Есть такое чисто военное понятие – «нанесение неприемлемого ущерба». То есть победить-то, чисто теоретически, наверное, возможно. Вопрос – какой ценой. И кому она будет потом нужна – такая, простите, «победа»…
Значит, будет «худой мир».
И вот вокруг очертаний этого «худого мира» сейчас как раз и идет предельно жесткая, я бы даже сказал жестокая и довольно подлая торговля. Где хороши любые инструментарии, начиная с новых газопроводов в Европу и поставок в США русского обогащенного урана – с одной стороны, и новых, в том числе военных и информационных технологий – с другой.
И так будет продолжаться ровно до тех пор, пока высокие стороны не договорятся о «новом мировом порядке» и заново не опутают весь мир юридически обязательными международными соглашениями: так было всегда раньше, и кто вам сказал, что именно сейчас что-то должно измениться?
Но это, боюсь, будет еще не скоро.
А пока нам недвусмысленно указывают на то, что наша военно-морская база в Сирии может обернуться «ассиметричным ответом» с покупкой, допустим, привычно продажных «украинских элит», по «приглашению» которых в черноморские воды может зайти хреновина и посерьезней одного, пусть и достаточно мощно вооруженного крейсера.
Просто «новый мировой порядок» еще, извините, никак не утрясется. А на войне, даже в ее «холодной фазе», хороши любые средства, в том числе и вполне заурядные провокации.
Вы только не забывайте, что, вообще-то, живете в воюющей державе.
Потому как за такую забывчивость иногда приходится платить довольно жесткими «напоминаниями».
Геи в законе
Совет по правам человека ООН наконец-то принял резолюцию, защищающую права сексуальных меньшинств.
В документе говорится о необходимости провести глобальное исследование законов всех стран мира на предмет дискриминации и насилия по отношению к геям и другим представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, а также гендерной идентичности.
Очень долго колебалась делегация США. В 2008-м – даже голосовала «против». Но все-таки не устояла.
Говорят, уговорили южноафриканские лесбиянки.
Ага.
«Сегодня мы делаем исторический шаг в борьбе за основы справедливости и равенства, – отчеканила представитель США Айлин Донахью. – Право выбирать того, кого мы любим, и разделить с ним жизнь – это святое».
Народы, слушавшие выступление, сразу тревожно задумались.
И, как выяснилось, не напрасно.
«Также мы посылаем недвусмысленный сигнал о том, что каждый человек заслуживает равной защиты от насилия и дискриминации», – почти, как говорят очевидцы, с угрозой закончила Донахью.
То есть – нормально их уговорили.
По-нашему.
По-южноафрикански…
Нет, поймите правильно: меня, безусловно, как и многих тут присутствующих, конечно, беспокоит и сам механизм процесса убеждения американской делегации южно-африканскими лесбиянками. Любопытно, не спорю.
Но куда больше волнуют, так сказать, механизмы реализации вышеупомянутой резолюции.
В смысле – кого на этот раз бомбить-то будем?!
Не, ну я понимаю, что не Москву, конечно. Как-то мелковато выглядит, даже в свете «тендерной идентичности», особенно с учетом возможного «ответного привета». Даже для заокеанского идиотизма.
Да и польских католиков – тоже вряд ли. Союзники все-таки.
Значит, думаю, кого-нибудь либо на Ближнем, либо на очень Среднем Востоке.
Кто там, кстати, больше всех принятием данной резолюции возмущался? Кажется, Пакистан?
Воинствующая политкорректность
Итак – свершилось.
Одно из главных предвыборных обещаний Барака Обамы выполнено, и это – отнюдь не обещание перезагрузки и нормализации отношений с Россией. Но, при этом, не побоюсь этого слова, обещание выполнено – отнюдь не менее судьбоносное.