Чтобы быть документально точными отметим, что эти списки содержали: ф.и.о. пленного; год и место рождения или проживания до службы в армии; воинское звание; число, месяц, год и место пленения; национальность, даты убытия в другие лагеря; смерть военнопленного; освобождение (это касалось в основном интернированных лиц), а также направление в специальные учреждения по запросу высшего руководства (в основном органами НКВД).

Исходя из этих данных можно получить следующие данные о военнопленных: когда появились первые пленные; как их число возрастало с каждым прибытием в лагерь; военнослужащие, каких стран Европы принимали в нападении на Советский Союз; возрастной рост пленных; география их пленения (место их пленения, многие указывали, что они не знают где это произошло); причина пленения; смертность и убытие в другие лагеря.

Несмотря на некоторые погрешности, эти списки дают нам очень ясную хронологическую картину поступления, убытия и смертности военнопленных и интернированных в лагере №99.

Итак, обратимся к этим спискам.

1941г.

(Из архивов ГАКО Списки военнопленных. Фонд 410 опись 6 дело 1 стр.1—98; дело 2 стр. 1—100; дело 3 стр. 1—102. Здесь и далее указываются порядковые номера военнопленных перед их фамилиями под которыми они идут в списках. Прим. автора)

Военнопленные в лагере №99 появились 13.08.41г. в количестве 12 человек и первым в журнале списков стоит некто Теш Вильгельм Вильгельмович (так оригинально «отчествовали» наши писари пленных) 1918 года рождения, из города Ильзенбурга (Гарц) обл. Магдебург, обер – ефрейтор взятый в плен 30.06.41 г. около города Ровно (география пленения других пленных свидетельствуют нам где уже тогда шли бои – Гродно, Ковель- 4 человека, в окрестностях Киева -3 человека). Согласно приказу №20 от 15.08.41 г. он был зачислен в лагерь. Дальнейшая судьба его неизвестна, так как он вскоре, как и многие другие военнопленные, убыл в другой лагерь. Караганда тогда, да и сегодня является одним из самых крупных железнодорожных узлов в Центральном Казахстане и поэтому лагерь №99 вероятно являлся наиболее централизованным местом прибытия туда военнопленных для дальнейшего их перераспределения содержания. Если до и особенно после войны в лагерях ГУЛАГа такие перераспределения заключённых производились при экономической необходимости в трудовых силах, а также при подозрении или явных попытках объединения для саботажа, то в лагерях для военнопленных это явление было характерно только для первого случая.

Нам неизвестны особые случаи массового сопротивления или саботажа среди военнопленных, не только в Центральном Казахстане. Основной причиной этого, мы считаем, содержание рядовых военнопленных (не выше сержантского состава) отдельно от командного.

Лагерь №99 был для рядового состава.

За 1941 год в лагерь завезли 4 этапами – 3180 военнопленных.

1 этап 13.08.41г. – 12 человек. 2 этап 8.09.41 г.– 1436 3 этап 15.09.41г. – 290 4 этап 28.11.41г. – 1442.

Всего же в трёх книгах списков за 1941 г. (КГУ Фонд 410 опись 6 дело 1, 2, 3) 3267 военнопленных (№2484 в списке отмечен в примечании как «недействителен»). Откуда же взялись в этих списках ещё 87 военнопленных? Это были военнопленные, поступившие в лагерь мелкими этапами в начале 1942 года (25.02.42 г., 27.02.42 г., 11.03. 42 г. и 18.03.42 г.) попавшие в плен, кстати, в 1941 году. Впрочем, списки поступивших в лагерь в 1942 г. также продолжат попавшие в плен 1941 г., что свидетельствует о том, что наши войска не только отступали, но и успешно воевали против агрессора.

Однако вернёмся к спискам 1941 года. Лагерь не был узконациональным и хотя первые 12 пленных были из немецкой армии, дальнейшие этапы буквально растворили их соотечественников среди представителей, так называемых европейских армий среди которых основную «конкуренцию» им составили румынские солдаты и далее венгерские, итальянские, финские и пр.