Наличие присутствия осознанно в жизни может проявить все формы через наличие и присутствие Я.

Я —ЕСТЬ НАЛИЧИЕ ПРИСУТСТВИЯ ЧЕГО —ТО или КОГО —ТО, ПРОЯВЛЕННОЕ ЧЕРЕЗ Я КАК Я.

Если Я говорю, что бессмертный, то Я становится бессмертным, но только Я и, именно, Я.

Если Я говорю, что смертный, то Я становится смертным, но только Я и, именно, Я.

Если в определении Я убрать Я, то сразу уберется,,проявленное через я как я», но останется только,,наличие присутствия чего —то или кого —то».

Наличие присутствия чего —то или кого —то останется всегда, даже если убрать Я. Вот это наличие присутствия и является истинно бессмертным, которое присутствует независимо от нашего желания, знаем мы об этом или нет. Оно обладает абсолютной свободой от всего и вся, кроме личного наличия присутствия, от которого оно абсолютно зависимо, потому что так определено.

– Если убрать наличие у присутствия, то само присутствие останется даже без его наличия?

– Да, останется!

– Если убрать наличие и присутствие, то, что останется?

– Останется наличие присутствие, потому что тот, кто убирает наличие и присутствие сам остается как наличие собственного присутствия.

Всегда есть и будет тот, кто является присутствием наличия себя самого, даже если наличие присутствия не ощущается и его, как бы, нет.

Наличие присутствия само для себя не определено; толи смертно, толи бессмертно, но есть тот, кто всё это определяет.

Для собственного себя определения наличие присутствия придумало определение:

ОСОЗНАННОЕ БЕССМЕРТНОЕ НАЛИЧИЕ ПРИСУТСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ БЕССМЕРТИЕ ВЕЧНОЙ ВЕЧНОСТИ.

– Как это понимать?

– Наличие присутствия определило себя как бессмертие вечной вечности и стало осознанно бессмертным как вечная вечность.

– Получается, что наличие присутствия постоянно мудрит и усложняет понимание себя для всех смертных?

– Да, так и получается!

– Хранитель, это какая —то игра в смертного, живого, бессмертного, того, что является только наличием присутствия?

– Да, это интересная игра!

Нет жизни, смерти, бессмертия, но есть наличие присутствия, определяющее эти формы бытия, которые проявляются в уплотненных живых формах.

– Значит, наличие присутствия является единственным игроком, играющим с самим собой в различные ролевые игры?

– Наличие присутствия есть одно и единственное из того, что действительно есть, но оно в данный момент проявляет Хранителя Вечности и Викториана и появилось общение земного человека с небожителем. На самом деле, наличие присутствия общается с самим собой, так себя развлекая и веселясь.

Наличие, даже если его убрать, всегда будет присутствовать в своем зримом или незримом присутствии для кого —то или чего —то, а присутствие всегда предполагает и определяет наличие чего —то или кого —то. Круг замыкается.

Смертный, при наличии присутствия смертного физического тела, не может ощущать себя только неким незримым наличием присутствия того, не знаю или не вижу чего, потому что жестко привязан и отождествлен с физическим телом.

Смертный всю жизнь занимается удовлетворением потребностей физического тела, но никак их не может удовлетворить, так неудовлетворенный и умирает.

НИЧТО, КАК НАЛИЧИЕ ПРИСУТСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧЕРЕЗ СЕБЯ ЧТО-ТО или КОГО —ТО, НО САМО ВСЕГДА ОСТАВАЯСЬ НЕЙТРАЛЬНЫМ, ЧИСТЫМ, НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ И НЕ ПРОЯВЛЕННЫМ.

– Хранитель, какая разница между знанием Истины Абсолюта (ИА) и знанием Абсолютной Истины (АИ)?

– ИА и АИ – это зеркальное отражение Абсолюта через свою дуальность.

Чистый Абсолют сам для себя и сам по себе проявиться не может, поэтому нужна зеркальность дуального отражения, необходимы прилагаемые к Абсолюту понятия, чтобы проявить не сам Абсолют, а прилагаемые к нему понятия.