Только почему не сработала сигнализация? Рвануло, очевидно, при попытке завести двигатель. Но когда вор открыл дверцу, сигналка должна была заорать. Он залез внутрь, вынув стекло? Или сумел отключить сигнализацию? Либо это сделал еще минер? А, может, Кейт вообще забыла запереть машину?
Ладно, черт с ним, с угонщиком. Взорвать хотели явно не его, а нас с Кейт. Вернее, именно Кейт – по утрам она всегда ездила на работу одна. Так что либо убийца этого не знал, либо она и есть его цель.
А кого мы можем записать в кандидаты на роль ее убийцы? Из известных мне личностей могут подойти только двое. Чарли – похоже, Кейт все-таки бросила его. Или же Сэм, бывший муж, которому надоело платить алименты.
Начнем с Чарли. На горячего парня, способного убить бывшую любовницу по принципу «так не доставайся же ты никому», он, прямо так скажем, не похож. Напротив, холоден и расчетлив. Наверняка и мстителен… но уж скорее постарался бы нагадить Кейт на работе, тем паче, занимает там более высокое положение. А убийство – слишком рискованная затея для того, кто дорожит благополучием. В общем, вряд ли это он.
Теперь Сэм. Кейт ничего не помнит о нем, но из болтовни Бэбз ясно, что сыном он не интересуется, и плата алиментов для него обуза. А карьера бывшей супруги еще и успешнее его собственной. Однако смерть Кейт не избавит Сэма от обязанности содержать сына. Наоборот, в этом случае Стив окажется полностью на его попечении. Да и по фотографии Сэм не производит впечатление человека, способного на убийство.
Тогда остается урод, лишивший нас памяти. Но почему он пытался убить только Кейт? Впрочем, действительно мог быть не в курсе, что по утрам на машине ездит она одна. Тут другое непонятно: почему сначала он стер нам память, а теперь хочет убить? Не проще ли было прикончить нас еще там, на заброшенном заводе? Ему что-то помешало тогда? Что? И кто же, в конце концов, этот гад?!
Стоп! А с чего вообще Кейт сегодня решила понестись на работу в такую рань? Нет, про горящий проект она говорила мне уже не раз… Она не «жаворонок». Скорее способна работать допоздна, а не спозаранку. И вдруг рвется на работу ни свет ни заря. При этом забывает дома какой-то эскиз и отправляет меня заводить машину… которая взорвется, как только повернешь ключ зажигания. В общем, если бы не дурацкий лифт, погибнуть должен был я. Не она, а я!
Неужели же Кейт причастна к взрыву?! Но зачем ей моя смерть?
Хм… А кто вообще сказал, что она реально потеряла память? Мне об этом известно лишь с ее слов… Но что если про потерю памяти она солгала?.. Тогда выходит, что Кейт и есть мой таинственный враг. Хотя… вчера вечером мы приехали на машине вместе. Могла ли она ночью незаметно выбраться из квартиры и заминировать авто? Вряд ли – сплю я чутко. Но у нее вполне может быть сообщник. А скорее – это она пособник того урода.
Что же у нас получается? Некто лишает меня памяти… и тут же подсылает ко мне свою помощницу, якобы также потерявшую память. Выход из того поганого тупика имелся только один, и я по-любому должен был наткнуться на Кейт. А если бы и не наступил на нее сам, она могла «очнуться», окликнуть меня, попросить помощи или что-то в этом роде.
Кстати, такой расклад, наконец объясняет, почему ее документы нашлись, а мои – нет. Правда, рыдала она сегодня убедительно… И все же могла и сыграть. А вот ужас в ее глазах, когда она увидела меня живым – он был как раз абсолютно искренним, только вызван не тем, что ей привиделся призрак. Просто в тот момент она поняла, что я не взорвался в машине, операция провалилась.