Что касается понятия «личность», то на сегодняшний момент известно порядка 50 определений данного слова. Например, швейцарский психолог Жан Пиаже понимал под этим термином совокупность психологических качеств. Советский психолог Сергей Рубинштейн включал в понятие «личность» динамические тенденции и аффективности. Наша соотечественница психолог Людмила Собчик называет личность открытой динамической саморегулирующейся системой. И все эти идеи так или иначе схожи между собой. В психологии существуют два противоречивых подхода к данной теме. Представители одного подхода являются приверженцами неповторимости каждого индивидуума, считают, что люди различаются характерами, и пытаются определить всего лишь их количественное отношение. Представители второго подхода классифицируют людей по определенным типам, делая акцент на каком-то одном личностном уровне и рассматривая человека через одну из поведенческих стратегий. Я сторонник второго подхода.

Личность в моем понимании – это как психологическая, так и социальная активность человека при его неповторимой индивидуальности.

Человеческая индивидуальность – самое интересное из всего, что только существует на свете, и, естественно, самое сложное. В целом мире нельзя найти двух полностью идентичных людей. Даже у близнецов есть определенные различия в характере, несмотря на то что они развиваются в одних и тех же условиях, живут в одной и той же семье, общаются с одними и теми же людьми. Индивидуальность – особенности, которые придают человеку своеобразие через определенный повторяющийся стиль поведения (паттерн).

Кстати, генетики утверждают, что из всего богатого наследия только 20 % генов определяют индивидуальные особенности, а все остальное – изменчиво. В вопросах профайлинга и верификации команда Альянса не углубляется чрезмерно в индивидуальные особенности личности: на это зачастую просто нет времени. Но эта тема рассматривается в другом аспекте. В ICDS-GROUP есть отдельное направление – «Криминалистическое изучение личности известного или неизвестного преступника», в рамках которого глубоко изучаются индивидуальные черты антисоциальных психопатичных личностей. В данной книге я не затрагиваю тему психопатии, поскольку исследования в этой области предназначены для других целей. Во-первых, для формирования доказательной базы, экспертизы для суда в случае, когда преступник уже пойман. А во-вторых, для поиска серийных преступников, сравнимых с Чикатило, когда перед оперативными сотрудниками стоит задача понять индивидуальные особенности такого человека, чтобы сузить ареал поиска и поймать виновного в преступлении.

ИНТЕРЕСНО

Методику «Оперативная психодиагностика» можно описать метафорически. Представьте реку, по которой плывет лодка, управляемая человеком. В рамках данной метафоры река – это темперамент, лодка – характер, а человек, сидящий в лодке,– личность. Он сам определяет, куда плыть. Если по течению, то его личность будет развиваться быстро. Если против, то человек будет топтаться на месте или слегка двигаться вперед, при этом прикладывая множество усилий. А может, он начнет кружить и будет использовать течение лишь для движения как в одну, так и в другую сторону. Тогда он будет просто выживать, а не развивать черты своей личности.

Итак, что же такое оперативная психодиагностика личности? Что легло в основу методики и в чем ее новизна? Какова ее структура и особенности?

Я не делаю акцент на глубинной психологии Зигмунда Фрейда, Карла Юнга, Альфреда Адлера, которые связывали формирование личности с врожденными биологическими факторами. Не стану я опираться и на так называемую гуманистическую вершину психологии – модель Виктора Франкла, который считал, что главным фактором формирования личности является ее духовное начало. Я с огромным уважением отношусь к уникальному «полевому исследованию», которое ученый, будучи в концлагере, провел на самом себе, и понимаю, что психотравмирующий опыт не мог не оказать влияния. Однако модель Франкла не очень применима с точки зрения детекции лжи и бизнес-моментов.