После обсуждения версий следователи решили резюмировать всю имеющуюся у них информацию по двум эпизодам. Идею предложил Громов, он попросил Павла выписать все, что, по его мнению, может привести к преступнику и поставить вопросы, которые продиктуют следующие шаги в расследовании, сам он планировал заняться тем же. Андрей сейчас больше всего хотел остаться один, с появлением в отделе Павла и Веры это все реже удавалось, поэтому он предложил продолжить работу по домам. Вихров не любил тащить работу домой, поэтому остался в отделе, а Громов уехал. Мужчины договорились, что завтра обсудят все, что надумают, по пути к Паншину, который после освобождения вернулся домой в Тульскую область.

Павел записал все, что смог, в своем блокноте:

Убийца – отменный стрелок, стреляет из снайперской винтовки. Где можно такую взять? Где он учился стрелять? Проверить алиби Лапенко и взять его оружие на баллистическую экспертизу.

Жертвы – многое рассказывали в интернете. Легче проследить их действия, не прилагая больших усилий.

На местах преступлений оставляет послания с религиозным подтекстом. Почему? Действительно верующий или заметает следы? Проверить секты.

Не выбирает жертв определенного гендера. Убиты парень и девушка. Значит, пол ему не важен.

Выбирает людные места. Чувствует безнаказанность? Слишком уверен в своей неуязвимости? Совпадение? Растворяется в толпе? Работает на публику?

Не оставляет следов, которые могут его идентифицировать. Хорошо подготовился.

Почему не делает пауз между убийствами? В чем удовольствие, если не успеваешь насладиться моментом?

Не успел Андрей зайти в дом, как Марине стало ясно: снова можно полностью забыть о существовании мужа. Она предложила ему ужин и, получив отказ, поднялась в спальню посмотреть мелодраму, поедая лотки мороженного, запивая красным полусладким.

Громов же вошел в свой кабинет и принялся за работу.

Виталий Сухов. Тридцать два года, сын бизнесмена Сухова. Обвинение-причинение смерти по неосторожности статья 109 часть первая, по факту, статья 105. Судом оправдан. Убит при выходе из здания суда после объявления оправдательного приговора. С судебного заседания вел видеотрансляцию, под фотографиями в соцсетях много комментариев о том, что он убийца. Стрелок обвинил его в гордыне.

Инга Ванышева. Двадцать три года, дочь балетмейстера Людмилы Ванышевой. Из зависти совершила преступление по статье 111: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовное преследование не велось. Вследствие угроз от Ванышевой старшей, пострадавшая заявлять в полицию не стала. Убита Инга у театра, преступник обвинил ее в зависти.

После краткой характеристики жертв Андрей решил определить, что же их объединяет.

Первое, что бросилось в глаза, конечно, способ убийства и, без доли сомнения, один и тот же убийца, однако Громова интересовало не это. Одним из важных сходств было то, что обе жертвы избежали наказания за свои собственные противоправные деяния. Кроме того, не много, кто был огорчен гибелью данных личностей. У обоих, в той или иной мере, влиятельные родители. Открытым оставался вопрос, как преступник ищет и выбирает их? Обе жертвы-молодые, а значит, проводят значительную часть жизни в интернете, в социальных сетях. У обоих блоги пользовались популярностью, также, большой процент подписчиков составляли недоброжелатели. Так, например, Сухов вел трансляцию из зала суда, показывая всем своим видом отсутствие любой возможности привлечения его к ответственности. У него не было ни капли сожаления о случившемся. Что касается Инги Ванышевой, то она регулярно выкладывала гневные посты в отношении Екатерины Долиной, где четко прослеживалась зависть.