– Всё и ничего, как истинная сущность Создателя?
– Очень тяжело принять несправедливость как реальность. От неё стараются избавиться, отстраниться, исправить, наказать. Наказать по справедливости!
– Тем самым творя насилие.
– Она таким образом становится образом и подобием самого Творца, потому что это пересечение пути, это тупик, путь без пути, пустота и тогда неумолимо в свои права вступают иллюзия и обман.
– Мудрец же говорил судьям об этом.
– Нелли ты мудра и красива, это не могло не насторожить меня с самого начала, я чувствую твой взгляд и изнутри, и снаружи, он волнует меня.
– Ты боишься меня?
– Боюсь? Ты прекрасно знаешь, что нет, однако спрашиваешь. Есть то, что путает мои мысли и уводит в сторону, как будто я иду за тобой, за твоими вопросами. Я стал чересчур покорным перед твоим вниманием ко мне. Мне следовало бы поостеречься, но что-то мне подсказывает, что ты права, потому я следую за тобой.
– Я не настаиваю, ты можешь уйти в любой момент.
– Могу, но я сам пришёл к тебе и уже не уйду, не могу объяснить, но я знаю это.
– Тебя привёл сюда путь, как ты сказал только что.
– Ты хочешь сказать, что есть мир реальный и есть мир, который противоположен ему?
– Ты об этом сказал, НЕ Я.
– Ты ведёшь меня по нему, туда, где пока я никогда не был, то что мне было до этого не ведомо, за сознанием. Но как ни странно я чувствую, что там нет иллюзии и обмана, там что-то другое, не знакомое.
– Ну, сделай ещё шаг навстречу своему чувству, что ты видишь?!
– Они не противопоставлены друг другу, хотя противоположны, соединены вместе и одновременно разделены, они не отрицают друг друга, а дополняют друг друга, как будто они одно, два в одном…, что это? Я вижу два равнозначных Мироздания, разве возможно такое?!
– Существующее и несуществующее как одно неразделяемое нечто, разве не то же самое ты только что сказал о Создателе?
– Действительно, сказал…, выходит, что я знаю нечто, одновременно не зная о его существовании. Они уравновешены или точнее именно они придают равновесие всей структуре кристалла.
– Сила, которая делает структуру сбалансированной, подвижна или нет?
– Думаю, что и да, и нет, одновременно. Это как взгляд, устремлённый через вечность, встречает на своём пути другой взгляд, породив тем самым пространство, и они объединены им в единое.
– О чём тебе говорит этот встреченный взгляд?
– Он говорит мне обо мне самом, я впервые осознаю себя в нём: Я есть, Я существую, Я Абсолют. Разве возможно встретить что-то в бесконечности?
– Но ты же встретил, разве нет?
– Да, только чей взгляд, кто тот о ком я говорю, и существует ли он в реальности, может он вымысел, галлюцинация, моя фантазия?
– Движение в неподвижном, тоже многие принимают за вымысел, однако оно существует независимо ни от кого.
– Это был взгляд вечности?
– Это был твой взгляд в вечности, и ты встретил её, там в бесконечном.
– Кого, кто там из вечности смотрел, ты знаешь?
– Всему своё время, сам найдёшь ответ, только сам.
– Я думаю, что это равновесие и есть сила жизни, только она всегда движется, при этом оставаясь неподвижной.
– Ты понимаешь саму суть вещей только взглянув на них, в этом тебе нет равных.
– Ты говоришь о том, что пустоты не существует по Природе вещей? Да, я понимаю, только разум заполняет собой всё пространство, порождая бытие, как сущность последовательности и разнообразия, созерцая, но оставаясь неподвижным в себе самом.
– Но у него есть путь, ты не находишь?
– Существует только один путь разума – стремление справедливости к постижению добродетели, как высшей форме существования материи.
– Для чего, что есть добродетель?