По общепринятым представлениям, заселение Северной Америки шло с Восточной Сибири на Аляску по суше, которая образовалась из-за ухода воды при образовании льда в полярных районах Земли, и временем этой миграции считается примерно 10 000 лет до н. э. Летом 1951 года Томас Ли, помощник хранителя индейских древностей Национального музея Канады, участвовал в археологической экспедиции в провинции Онтарио. У деревушки Шегианда он обнаружил свидетельства древнего человеческого поселения и стал производить раскопки. На месте раскопок из земли извлекли десятки каменных орудий, которые были изготовлены народом с высоким уровнем технического развития. Однако датировка найденных артефактов получалась древнее принятых наукой дат в десять раз, т. е. их возраст составлял не менее 125 000 лет до н. э. За время раскопок это место посетило свыше 100 геологов, и все подтвердили возраст находок. Находки стали проблемой для ортодоксальной науки и были запрещены все публикации о раскопках, а сам Томас Ли и директор Национального музея доктор Жак Руссо были уволены. Как зло шутят честные ученые, доблестные защитники ортодоксии пленных не берут. И таких фактов замалчивания и искажения истории очень много.
Самыми древними книгами считаются индийские Веды, в них излагаются древние человеческие предания, в которых говорится о многих тысячах столетий жизни человека на земле и о том, что было много цивилизаций, которые достигали высочайшего развития, но погибали в результате крупного катаклизма. В древних преданиях обязательно соседствует правда и вымысел, а кто знает, может, и в них есть частичка правды, и мы с ней соприкоснулись, а археология раскрывает нам глаза на древнейшее прошлое нашей планеты и нас, живущих на ней людей.
Я не хочу критиковать ученых, которые противостоят открытиям, так как они живут и отстаивают свои позиции во времени настоящем, а любое открытие – это опережение времени, и увидеть его в перспективе будущего способен не каждый. Это потом, по мере появления в обществе его потребности, открытие становится востребованным и жизнеспособным.
Церковь на протяжении тысячелетий была самой влиятельной силой общества, она формировала нравственность человека средневековья, занималась политикой и наукой, она контролировала и продолжает контролировать историю – только у нее хранятся древние документы, способные переписать историю всего мира. Ее уважают и даже в отсутствие инквизиции ее боятся. Но прогресс общества не остановить, и он не обошел и Религию.
Не только противники Религий, которые находятся в постоянном поиске компромата на Церковь, но и вдумчивые верующие, внимательно читающие Библию, хотят знать: откуда у сыновей Адама появились жены; почему в Библии говорится о братьях Иисуса Христа и многое другое. Но самый главный вопрос – остался ли жив Христос после распятия. Для Христианской Религии это ключевой вопрос. Апостол Павел сказал: «А если Христос не воскрес, то проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша». Сказано очень четко и понятно. Воскрешение из мертвых и смерть на кресте – это краеугольный камень Христианской Веры. И вдруг 30 июня 1960 года Папа Римский Иоанн ХХIII выпустил прокламацию, в которой говорится, что «смерть Христа на кресте не является необходимой для спасения христиан – достаточно, что Он пролил Свою кровь». Что же произошло, что Ватикан отказался от основной доктрины Религии? Виной этому стала Туринская плащаница, на которую положили Христа, когда сняли его с креста. После многолетних тщательных исследований с участием Ватикана был сделан вывод, что плащаница подлинная, а тело Иисуса, который находился в бессознательном состоянии, положили на нее, но он был жив, так как раны его кровоточили, а это свидетельствует о том, что сердце работает. В 1969 году Ватикан повторил исследования, которые длились семь лет, но все подтвердилось.