Почему Святой Дух исходит только от Бога Отца сказано в разделе “Действия, мысли и обучение, неистинная истина”.

Любой человек, понимающий суть этих догматов, может спросить своим деятельным мышлением, верны ли они, и получить ответы, что они не верны.

Складывается впечатление, что в XXI веке оспаривается все, что можно как-то подвергнуть сомнению. Различные теории множатся как снежный ком. Взаимных противоречий в знаниях все больше и больше. Поэтому рассуждение о догматах, знаниях и деятельное обдумывание их истинности становится необходимостью для человека. Если раньше философия, философские методы стояли в основе образовании и науки, то сейчас в корне все изменилось. В основе образования и науки лежат аксиомы (первоначала), затем утверждения выводятся из них, и вывод называется доказательством. Затем, если теория имеет экспериментальное подтверждение, то она получает соответствующую значимость, и создается впечатление, что все доказано. Поэтому борьба за первоначала является краеугольным камнем.

Сейчас ярко выражено отделение науки от христианства, во многом из-за дурной практики объявлять целые области науки ошибочными, поскольку они содержат ошибки. Например, философия и психология содержат ошибки, а какие-то утверждения несут откровенный вред. Тем не менее, должна проводиться работа по разбору теорий: что в них верно, что в них неверно, что в них неясно, как вычленить из полуправды теорий правду и ложь, как модернизировать теории, и все это должно быть на языке понятным большинству людей. В результате разделения христианское знание в поддержку правильного догмата (первоначала) перестало убеждать людей (даже и среди христиан), в том числе, вследствие альтернативного научного знания.

Приведу примеры, когда правильное знание в поддержку правильного утверждения не может убедить большинство современных людей. В Библии на английском языке слово блуд переводится как сексуальная аморальность (sexual immorality), таким образом, первоначала в слове блуд на английском языке просто нет, а имеется философское понятие – аморальность. Внебрачный секс является нормой жизни, поэтому доказать человеку его недопустимость (и то, что он должен терпеть свое тело) можно только через веру в его деятельное мышление. Также имеются большие сложности доказать знанием греховность однополых сексуальных отношений и абортов.

Другой важнейший пример – это молитва. Когда мы молимся за других людей, за себя, то на важнейшую часть наших просьб, что ожидаем от Бога? Мы хотим, что бы Бог произвел “полную трансплантацию” (части) ума и (некоторых) утверждений, убеждений (сердца) людей, или дал им правильное мышление по необходимым вопросам и нужные убеждения в совести? Первое может и не случиться из-за постоянных грехов, а, если и случится, то на это может потребоваться очень много времени. С другой стороны, для второго нужно, что бы люди думали, веровали и держали совесть доброй.

Что такое совесть? Полной ясности по этому понятию нет, поэтому под совестью будем понимать процесс в человеке, определяющий, является ли помышление, знание в мышлении утверждением или нет. Каждый человек уникален, поэтому у каждого по-разному формируются утверждения, например, громкое помышление может восприниматься как утверждение, частые помышления об одном и том же могут восприниматься как утверждение, помышление с соответствующими чувствами, состоянием нервной системы может восприниматься как утверждение, помышление без сильных сомнений – это тоже утверждение. Утверждения могут быть истинными и ошибочными.