Куда же движется «цивилизация», если обязательным условием вступления в ряды «цивилизованных стран» становится легализация деятельности тех, кого раньше просто изолировали от нормального общества? Причем это делается под лозунгом демократического развития, свободы личности. Разврат, потеря нравственности идут по всем направлениям. Растет число пьяниц, наркоманов, людей с психическими расстройствами и т. д.

Деградация капиталистического общества Запада не стоит на месте. Сначала в Англии, а затем в некоторых штатах США гомосексуалистов начали даже венчать в церкви, ибо мужеложество перестали считать грехом. Не усиливается влияние церкви в общественном развитии, как это доказывают некоторые политологи и ученые. Разрушаются канонические основы церкви в Соединенных Штатах Америки, Канаде, Новой Зеландии, где введен женский епископат. Только в 2003 году, после грандиозного скандала, не меньше 176 американских священников, обвиненных в сексуальных домогательствах над детьми, были отстранены от службы в 28 штатах. В Австралии фирмы предлагают аренду гостей на вечеринку. За деньги покупают не только игроков, что дошло и до России, но и болельщиков. Экономисты прогнозируют, что сервис «люди напрокат» прочно займет свое место на рынке услуг. Бизнес-элита не хочет быть просто бизнесменами, поэтому ее представители покупают не только клубы, но и дипломы об образовании, научные степени, медали и ордена, дворянские титулы и т. д. Уничтожение духовности в капиталистическом мире идет полным ходом, безнравственность становится не исключением, а правилом.

Существует мнение, что в капиталистическом мире политическая власть находится в подчинении экономической. Считается: каждой страной Запада руководит определенное число семейств. Например, США руководят 500 семей, Францией – около 200. Наибольшей властью обладают те, у кого больше денег. Бизнес просто так денег не тратит. В конечном счете, все это приводит к аффинированным структурам, откатам, воровству, коррупции. Выборы на Западе – это тоже бизнес-проект. Бизнесменов мало волнует судьба людей, страны, нравственность и другие отвлеченные темы, значительно больше интересует их прибыль. Поэтому получивший у них деньги для выборов после прихода во власть должен их отрабатывать. Можно смело сказать, что избранные на деньги бизнесменов политики – заложники бизнес-структур.

Возникает еще один вопрос для уточнения. А что, в капиталистическом обществе труд человека-производителя является почетным, оценивается наиболее достойно, чем в других формациях и других профессиях? Например, учителя, врача, инженера, ученого и т. д.

Нет, далеко не так. По определению английской прессы, наиболее щедро оплачиваемы элитные актеры и футболисты, бизнес-элита, элита преступного мира, затем политическая элита, звезды эстрады, элитные проститутки, а потом спортсмены и СМИ.

В современных социумах западной цивилизации «лучшие» люди в «Элиту» отбираются исключительно только по единственному критерию: способности к стяжательству, получению прибыли, устроению карьеры ценой любых прегрешений, пренебрежению нравственными нормами, преступлениям, включая мошенничество, клевету, убийства и т. д. (Г. Водолеев «Люди, цивилизации денег»).

А вот еще один ответ на поставленный вопрос об определении сегодняшнего состояния капиталистического общества. «В цивилизации денег ценность людей принимает характер карикатуры на всякую разумность – распределение по уровням значимости повергнет в содрогание любого пришельца: самые, самые ценные люди западной цивилизации – именитые актеры Голливуда. Ниже – именитые футболисты, хоккеисты, баскетболисты. Еще малость ниже – звезды эстрады, разнообразные топ модели. Почти вровень с ними – президенты, владельцы банков, транснациональных компаний и равные им по богатству. За ними следуют именитые полководцы, герои военных компаний. С ними успешно конкурируют известностью и почетом выдающиеся гангстеры. Низшие уровни значимых людей цивилизации денег (в том числе и по заработкам) занимают именитые писатели, режиссеры, художники, композиторы. Самые последние здесь – ученые, лауреаты самых престижных премий за эпохальные открытия. Просто честные, нестяжательные здесь воспринимаются просто убогими, в лучшем случае, – безнадежными неудачниками» (Ю. Миронова «Не ходил бы ты во солдаты. А пошел бы ты, сынок, в депутаты». Известия 18.09.2007).