Благотворительность – когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы?
Есть очень много примеров, когда не самые богатые люди являются более щедрыми.
Но согласитесь, есть немало людей, которые воспринимают любую помощь как должное.
С одной стороны, их можно понять. Может они злы на ситуацию, в которой оказались. Злы на тех, кто имеет больше и может себе позволить то, что им кажется непосильным. Может они и правы, когда речь идёт о богачах, которые нечестным путём построили свой бизнес, о ворах и людях, которые уклоняются от налогов. Но, надо учитывать, что большинство состоятельных людей честно зарабатывают. Они создают рабочие места и организовывают работу не только для себя, но и для сотен наёмных работников. Бизнес всегда связан с большим риском потерять всё и требует огромного напряжения и собранности. Это совсем не легко и далеко не каждый способен этим заняться. На тех, кто в состоянии сам накормить себя, да и другим создавать возможности, держится страна. Им почёт и уважение.
Что Вы обязательно должны сделать, до того, как покинете мир живых?
Не ставил себе таких задач, но хотелось бы написать книгу рассказов. Когда-нибудь
я это обязательно сделаю.
Профессии политика, учителя, врача и юриста заведомо преступны, ибо политики живут за счёт лжи, учителя – за счёт безграмотности, врачи – за счёт болезней, а юристы – за счёт человеческой беды?
Не согласен с такой постановкой вопроса. Что касается политики – может и соглашусь, в какой-то степени. Именно поэтому я её не особо люблю. Политики довольно часто врут или не договаривают. Сейчас повсюду мода на популизм. А это, по сути, враньё. Что может быть хуже в политике, чем симбиоз популизма и анархии? Но причём тут адвокаты, учителя, медики? Не согласен! Если так ставить вопрос, то вы упустили журналистов. Журналисты сейчас имеют огромное влияние на массы. Кроме того, если раньше любой невежда мог высказаться, в лучшем случае, сидя в кабаке, то сейчас доступ к средствам массовой информации имеет каждый болван. Либо за деньги, либо через интернет. И каждый считает нужным высказаться – и всегда находятся те, кто поверят всякой ерунде.
Мы говорим о свободе слова, о независимой прессе… Но какая же она независимая, если часть журналистов готова за деньги написать всё, что угодно. Политики – это отражение общества, а пресса – средство массовой дезинформации. Это замкнутый круг.
Сколько у государства не воруй – всë равно своего не вернëшь?
Скорее всего, это фраза подходила к периоду так называемого Социализма.
Есть такая байка: «Хрущеву когда-то докладывали о том, что в стране получили широкое распространение случаи мелкого хищения. На что он, выслушав, отвечал:
– Они вывозят украденное за пределы страны?
– Нет.
– Тогда чего Вы беспокоитесь?»
… Теперь другие времена.
Главная трудность управления народом?
Думать, что твоё мнение – единственное правильное.
Когда ты руководитель, а в моём подчинении достаточное количество людей, всегда надо уметь признавать свою неправоту, если такое имеет место быть. Я прошу, чтобы мне говорили не то, что я хочу слышать, а то, что действительно считает тот или иной сотрудник. Ведь наша задача – обеспечивать деятельность Президента, и тут важна каждая деталь, в особенности – объективность. С нашей помощью принимаются важные политические решения, и умение слушать должно подкрепляться умением и желанием услышать. Не люблю, когда много говорят, мне достаточно нескольких слов, чтобы понять суть сказанного, но, если я не прав, я обязательно это признаю – и мы идём по пути, предложенному моим подчинённым.