Уже другая женщина отвлекает, просит ответить – как сделать мужчину своим. Нудно рассказала, что у неё был мужчина, но не знала, что с ним делать кроме обычного. Женщина кстати проявила интерес к его теории. Вопрос – целая тема, интересный и в смысле, что идеальное не для всех доступно по разным причинам. А быть счастливыми достойны все. Мог бы всю ночь рассуждать об этом, но не сейчас. И потому что в вопросе понял – Елену не должен делать своей.

Тему оставил на потом для себя, а женщине надо сейчас что-то ответить. Посмотрел её страничку – в анкете и десятках фотографий она «вывалила» на сайт всю свою внутренность. Женщина нормальная, но растерялась в жизни, попытался скорректировать её:

– Обычное и надо делать, в нём завоёвывать мужчину, чтоб остальное делал сам. Добейся, чтоб твой «комсомольский задор» в фотографиях был востребован твоим мужчиной. Это только для него, и принадлежать должно только ему, а не окружающим.

Женщина довольная, даже блеснула эрудицией:

– Бог создал женщин красивыми, чтоб их любили мужчины, и глупыми, чтоб полюбили мужчин.

Не помнит, откуда, первоисточник, но фраза на первый взгляд нелогичная, даже глупая. Как в первой, так и во второй её части спотыкается о вопрос – «Зачем?». Но именно этот вопрос и определяет их смысл друг для друга, принципиально и фундаментально. … Это тоже отложил для себя на потом, в теорию. Немного подумав, всё-таки ответил, чтоб проверить женщину:

– Тогда тебе лучше сконцентрироваться на любви к Богу. Но он безликий по определению, для него нет понятия красоты, только сухие симметрии. Природа женщины и её красота интересны и нужны только мужчине, для его гармонии. Трудно понять, как глупая женщина может рационально любить умного мужчину. Только интуитивно, но тогда совсем по другим причинам. Женщина должна быть по-женски умной, мужчина скорее любит её за это.

Женщина не ответила и с вопросами больше не пристаёт, если обиделась, то глупая. А для себя отметил, что отвечал не для неё, продолжает монологи для Елены.

По инерции продолжил проверять свои принципы в общении с женщинами. Но только в контексте, что может при встрече спросить Елена, а у него должен быть ответ. И периодически возвращается к её фотографиям.

Взгляд уже знакомый каким-то напутствием из прошлого. А глаза улыбаются с непонятным подтекстом упрёком. То ли напоминание о чём-то забытом, или сожаление – чему-то ещё не время. Инстинктивное желание протянуть руку в прошлое, чтоб во всём разобраться, пресекает отрезвляющий вопрос – «Куда?». И уже в этом ракурсе глаза бессовестно насмешкой стирают надуманное, и возвращают в реальность – Елена катастрофически далеко. Паранойя, но ничего не может с собой поделать. И, как идиоту, внутри что-то подсказывает: расстояния – не препятствие, надо только захотеть, если нужно. … Пора это как-то закончить, прийти в себя.

Всё-таки Елена наполнила его жизнь перспективой и смыслом, не позволяет успокоиться и увлекаться суррогатом. Всё настолько упёрлось в проблему своей женщины, что пока не решит – остальное ничто, бессмысленное для него. Проблема связана с правильными отношениями, и должна как-то решаться в концепции необходимости двух полюсов развития в самодостаточной эволюционирующей системе. Это уже связывает с правильной семьёй. С этой концепции надо начинать. Продумать, сформулировать и опубликовать. Очень нравится, чувствует – в ней ключ к пониманию полового процесса, смысла женщины и мужчины друг для друга.

Елена каждый раз выводит размышления на общий смысл женщины, подразумевая во всём её значимость для мужчины. И это уже настолько забавно, что само собой вытекает резюме. Женщина без мужчины – никто. Должен же кто-то хотя бы слушать, осознавать её. И опять напоследок попытался достать Елену глупостями. Неожиданно получил ответ, но без продолжения: