Словом, здоровье у всех разное, разная и наследственность, так что для какой-то объективности оптимально брать именно большую выборку детей-грудничков и «искусственников» и уже там сравнивать по частоте заболеваемости. В большой выборке дети-груднички всегда болеют меньше – но это не значит, что они не болеют совсем! Грудное молоко действительно дает иммунитет. Но иммунитет не абсолютный, иначе это была бы просто панацея. Всегда находятся относительно здоровые «искусственники» и часто болеющие груднички, потому что грудное молоко – очень мощный фактор защиты, но не единственный играющий роль. Однако факт тот, что искусственное питание не содержит и десятой части полезных веществ грудного молока, цель которых – поддерживать здоровье ребенка. И поэтому в то время, как у ребенка грудничка, даже если он болеет, общий резерв здоровья его организма пополняется – то у малыша, лишенного маминой груди, этот резерв только тратится.

Это один из частных, но довольно существенных аспектов продолжительного грудного вскармливания – и еще один из мифов, которые представляют реальное положение дел совершенно наоборот. Совсем нередко мамы, кормящие детей после года, слышат предположения, что у ребенка из-за сосания груди будут проблемы с прикусом или с дикцией – и это тоже не соответствует действительности.

В подавляющем большинстве случаев, если ребенок после года не сосет материнскую грудь, то он сосет соску-пустышку. Причем сосание пустышки до двух лет считается совершенно нормальным, а после этого возраста идут робкие оговорки, что возможны-де проблемы с прикусом, но все индивидуально, при сильной потребности у ребенка пустышка может потребоваться и до трех-четырех лет… Что особенно удивляет – так это то, что обычно, если спросить у защитников пустышки, до какого возраста для ребенка нормально прикладываться к маминой груди, то мы слышим сроки в несколько раз меньшие! В обществе, увы, существует убеждение, что длительное кормление для детей более вредно, чем пустышка.

Не будем подробно останавливаться на психологической стороне вопроса, потому что очевидно: пустышкой ребенок пытается заменить то чувство спокойствия и комфорта, которое в норме предоставляет материнская грудь. Соска – это именно резиновый заменитель контакта с мамой. Но дело в том, что по сравнению с кормлением грудью сосание соски далеко не безобидно с точки зрения далеко идущих последствий формирования челюстно-лицевого аппарата у ребенка.

Причина в том, что соска, хотя и пытается имитировать материнскую грудь, все же имеет совершенно иное качество. Это вопрос даже не формы, как пытаются убедить нас производители «ортодонтических» сосок и бутылок в форме груди, а общей структуры. Мамина грудь – очень мягкая и, попадая в ротик ребенка, подстраивается под его форму. А искусственная соска, наоборот, относительно непластична, поэтому уже ротовой полости ребенка приходится приспосабливаться под введенный в нее посторонний объект. В первые годы и особенно месяцы жизни, когда челюстно-лицевой аппарат ребенка находится в стадии активного роста и развития, любой предмет, помимо груди, может оказывать негативное влияние на формирование челюсти и зубов, на форму неба. Непредусмотренное природой давление во рту приводит к подвижкам зубов и изменению их роста.