Основную часть польского контингента трех «асфальтобетонных районов» составляли бывшие польские военнопленные из Козельского, Старобельского и Осташковского спецлагерей Управления по делам военнопленных НКВД СССР, осужденные в марте-апреле 1940 г. «в особом порядке» по упрощенной юридической процедуре постановлениями ОСО НКВД СССР на основании известного решения Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года. В этих же трех лаготделениях Вяземлага содержались до 579 польских офицеров и других военнослужащих, интернированных в сентябре – октябре 1939 года на территории Латвии и Литвы и позднее переданных Советскому Союзу в июле-августе 1940 года после вхождения республик Прибалтики в состав СССР.

Вместе с осужденными польскими военнопленными офицерами, в трех указанных АБР Вяземлага содержалось также и значительное количество осужденных военнопленных польских рядовых солдат, а также осужденные польские гражданские лица, в частности, польские священнослужители (ксендзы). Помимо работ по строительству нового Минского шоссе, осужденные польские военнопленные и гражданские лица использовались на ремонте Витебского шоссе, а также на других работах в Вяземлаге и, возможно, на различных работах в смоленских организациях. По данным, установленным из обнаруженных на сегодняшний день рассекреченных архивных источников, общая численность польского контингента трех указанных лагерных отделений Вяземлага, составляла, по состоянию на 26 июня 1941 г., около 8.000 человек. Еще какое-то количество осужденных польских военнопленных (до нескольких тысяч человек), предположительно, могли содержаться после марта 1941 года на девяти так называемых «Отдельных лагерных (лесозаготовительных) пунктах» (ОЛП) Вяземлага, где они занимались заготовками леса. Самым крупным из трех «лагерей особого назначения» был Краснинский АБР №11 («лагерь №3-ОН»). В нем содержались свыше 3.000 бывших польских военнопленных.

Реальные факты и реальные документы о Катынской трагедии свидетельствуют: Те, кто поверил и продолжает верить официальной версии польских и российских властей, стали жертвами заурядного обмана и наглых, грубо сработанных фальсификаций. Впрочем, польских политиков еще как-то можно понять – в стране объявились около 800 тысяч человек, связанных родственными узами с расстрелянными офицерами и готовых официально потребовать от России материальную компенсацию. А это – миллиарды долларов, не лишних для Польши в переживаемые ею времена острых социальных неурядиц. Но как объяснить покаянную позицию российских руководителей, создающих себе проблемы, которые потом героическими усилиями придется преодолевать? Ведь официальное признание вины за Катынь как раз и дает основания для выдвижения поляками претензий на компенсацию через Международный суд.

В самом деле, как можно игнорировать те бесспорно установленные факты, свидетельствующие что польские офицеры были убиты немецкими пулями, выпущенными из немецкого оружия? Как можно не заметить, что эксгумация трупов, проведенная 12 компетентными экспертами, подтвердила (здесь все были единодушны), что расстрел был осуществлен не весной 1940 года, а осенью 1941-го, когда Катынь была уже занята фашистами? Можно ли закрыть глаза на то, что в карманах убитых были обнаружены документы, датированные 1941 годом, что их руки были связаны бумажными веревками, производившимися только в Германии? Одной из этих улик вполне достаточно, чтобы подтвердить справедливость выводов комиссии Бурденко. А ведь помимо прямых, есть еще и тысячи косвенных.

Ну а как же, скажут, с «архивными документами», с протоколами Политбюро и показаниями свидетелей – бывших советских чекистов, участвовавших в расстреле польских офицеров? Тут грязи у лжи не меньше, если не больше. Вот якобы архивный документ довоенного времени, касающимся заседания Политбюро. Невероятно, но факт – в нем содержатся ссылки на решения «ЦК КПСС»! Простите, но ведь дл своего XIX съезда, состоявшегося в октябре 1952 года, партия носила название ВКП (б) … Грубая, халтурно сработанная фальшивка. Ну, а что касается показаний советских чекистов, «очевидцев» и «участников» расстрела польских офицеров, то аргументированный, просто убийственный разбор нагроможденного ими вранья содержится в прекрасных книгах на эту тему известного публициста Ю. Мухина «Катынский детектив» (М, 1995 г.) и «Антироссийская подлость» (М., 2003 г.). Автор камня на камне не оставляет и от официальной версии Главной военной прокуратуры, ставшей на сторону «команды Геббельса». Сколько-нибудь вразумительного ответа с ее стороны так и не последовало. Верю, придет время и нынешней власти придется ответить и за это подлое вранье, предательски чернящее нашу Родину» (Тихомиров А. Е., Катынь: правда и фальсификаторы. Газета «Оренбургская правда», (Оренбург), №22, 10 июня 2009).