Мать Игоря вспомнила про этот случай, и усмехнулась.

– Ты чего? – спросил ее Игорь.

– Да так…. Это где-то у него в гараже на Измайловском зверинце. Машина красивая, мы с папой долго выбирали, ему кто-то из друзей предложил. Самое интересное, что собственника мы вживую не видели – он действовал через какого-то посредника, отец с владельцем только переписку вел. Игорек, я от вина что-то подустала. Давай завтра съездим.

– Мам, сегодня – лучше всего. Завтра у меня несколько заказов, надо все развести до обеда, а потом я буду искать инструкторов, чтобы день-в-день могли принять.

– Ты на работу устроился что ли? – мама удивилась настолько, что чуть не захлебнулась от очередного глотка.

– Не совсем, отец попросил подсобить… Мам, пожалуйста. Мне только посмотреть!

С глубоким выдохом, мама понимала, что идет на риск. С другой стороны, сын не просил совершить чего-нибудь противоправного – может, увидеть своего будущего стального коня действительно поднимет дух будущего извозчика.

– Я понимаю, что вы с отцом хотели мне сюрприз устроить. Но если он об этом не узнает, а ты сделаешь вид, что ничего не было – все будет хорошо! Тем более, что я все равно не знаю, где от нее ключи, так что дальше гаража уехать не получится.

И то верно. Ключи от гаража были в каком-то тайном сувенирном сундуке в родительской спальне. Сделав усталый выдох, мама отправилась к себе в комнату, попросив Игоря остаться на кухне. После продолжительных обысков, из комнаты донеслись неутешительные вести.

– Пропали! Может Коля с собой забрал…

Игорь прибежал в родительскую спальню. Мама с трубкой уже набирала мужу.

– Да, дорогая? – по голосу было понятно, что муж тоже изрядно «зарядился» под вечер.

– Коль, а ты ключи от гаража не брал с собой? – после этого вопроса лицо матери приняло испуганный облик. – Что!?

***

«Егор Вячеславович Клыков (далее – Кандидат), 1986 года рождения, 13 мая 2015 года сдал вступительные испытания в теоретической, практической и опросной части. В первом этапе Кандидат справился на оценку «удовлетворительно», что говорит о наличии минимального набора знаний и необходимости в дополнительном ознакомлении с федеральными и региональными нормативно-правовыми актами. В практической части Кандидат не справился с заданием, и получил оценку «не сдал». По итогам анализа ответов в анкете можно предположить, что должность Кандидата на предыдущей работе оказалась не востребована, а альтернативные варианты перехода в той же компании не устроили Кандидата. В целом, Кандидат заинтересован в качественной работе и высокой степени отдачи, имеет относительно объективную самооценку, однако построение ответов в тесте говорит об «удобной» сдаче, то есть выборе таких ответов, которые бы устраивали будущее руководство (например, ответы в вопросах № 1, 6, 7, 10, 11).

Кроме того, в некоторых моментах Кандидат показывает себя ненадежным – об этом свидетельствует ответ в 8 вопросе, где Кандидат предпочитает отдаваться воле случая, нежели прикладывать собственные усилия.

В его присутствии посторонние могут легко забрать понравившуюся вещь под видом «рабочего взаимодействия».

Аналогичная ситуация и с заработной платой – в самом первом вопросе кандидат проявляет завышенные зарплатные ожидания, что может привести к тому, что Кандидат вновь начнет рассматривать другие должности и ведомства.

Имеющаяся специальность высшего образования Кандидата звучит как «маркетолог», что не совсем соответствует требованиям к вакансии делопроизводителя. К данной профессии дополнительно необходимо наличие специальности либо в области юриспруденции, либо делопроизводства и архивоведения.