Допускаю, что для кого-то такой выбор и сейчас – это единственно возможное. Предвижу, что когда-то передо мной такой выбор непременно встанет, и мне придётся выбирать: вмешательство и отдача всех своих сил социуму в надежде на то, что он, как окружающая среда моих детей и внуков станет благодатным или самосохранение до поры до времени своего здоровья, пока всё не изменится само собой. Ответа пока не имею. Я не могу сегодня рассуждать в соответствии с теми категориями: нравственными принципами, которые, возможно, появятся в будущем.

12.02.2013 г.

Утром этого дня мы с Сергеем стояли около окна на моей кухне, и он – охранник – поведал мне о том, что более ему нравится стрелять из автомата, нежели из пистолета. Мы с Сергеем – разные миры. Но мир един. Ради постижения этого единства мы всё ещё с ним вместе?

17.02.2013 г.

В библиотеке ТвГУ состоялась встреча с потомком М. Ю. Лермонтова – Лермонтовым Михаилом Юрьевичем (93 (69,51)).

Будто бы из глубины русской истории доносились его слова о том, что русская цивилизация – самобытная. Духом. Что именно русский дух удерживает теперь всю цивилизацию: правда мира привнесена русским народом. Потому что русский народ поддерживает связь с Небом. Актуально величие царства Божия на Земле.

Демон – и теперь вершина зла, а жизнь – это опыт ответа на «лермонтовский» вопрос. Поэтому так важно теперь понять, как сможем мы духовно-нравственные принципы Неба превратить в принципы жизнеустройства – методами государственной политики, через выстраивание новой «цивилизационной» матрицы.

22.02.2013 г.

Я бежала на мероприятие в Московском международном университете. Бурбулис Геннадий Эдуардович (119 (81,67)) встречал гостей, и я сразу обратилась к нему с просьбой – принять от меня в подарок диск: посмотреть фильм о Л.Н.Гумилёве, прочитать Проект «Коучинг для России».

– Я помогу, – обнадёжил меня Геннадий Эдуардович, передавая свою визитку, и добавил, – когда Тверь будет готова.

Конечно, я не понимала, о какой готовности в Твери идёт речь.

Главное, что для меня самой многое теперь, относящееся к прорыву нашего общества в энергии будущего времени, было ясно.

Вечером я была в гостях у дочери в Москве, когда получила смс от Сергея:

– Как ты думаешь, как такие люди называются, которые не ценят своих близких после смерти, и имеют ли право своего авторитета после этого среди друзей на своё «Я»?

Я удивилась: Сергей никогда не делился со мной своими проблемами. В смс ему я переспросила, ко мне ли этот вопрос. Сергей подтвердил:

– Да, я хочу узнать твоё мнение.

Я чувствовала, что за этим вопросом Сергея идёт какая-то ломка в нём, либо по отношению к нему в его окружении. Я могла предположить, что когда мой друг после просмотра фильма «Струна истории» стал интересоваться такими словами, как «пассионарий», «этнос» и др., он уже стал отличаться от многих, окружавших его в его обычной жизни.

Возможно, информация, с которой он ознакомился, открывала перед ним возможность выхода на другой уровень иерархии жизни, и он, ввиду новых, уже укоренившихся в нём знаний, захотел стать единоличным лидером среди своих друзей. Очевидно, что в этом ему что-то мешало. Я не могла позволить себе идти в канве его рассуждений, поэтому написала:

– Я не рассуждаю. Я либо остаюсь с человеком, либо нет. А дружба ради чего? Какая цель?

23.02.2013 г.

В первые минуты этого дня я поздравила Сергея с праздником мужчин.

В современной России каждый пятый работает охранником. Ввиду усиливающейся конкуренции на этом социальном уровне проблемы выживания каждого человека усугубляются.

Немногим известно, что жизнь каждого элемента структуры зависит от способности к жизни всего макро организма (всей «цивилизационной» структуры, либо страны, региона, города).