С другой стороны, команда скептиков выдвинула ряд аргументов, чтобы опровергнуть сказка, одна из которых заключается в том, что две женщины видели в тот день не что иное, как людей, участвующих в одной из маскарадных вечеринок., так как территория возле садов была заселена несколькими поместьями, принадлежавшими богатым, и это не было странным или редко делалось подобное. Стороны, но недостаток этого аргумента в том, что он не объясняет изменения в дизайне сада., так что возможность маскарадной вечеринки, конечно, возможна, но изменить дизайн сада за один день, а затем вернуть его в прежнее состояние невозможно..

Другой аргумент предоставлен скептики, то, что она видела в тот день двух женщин, было всего лишь вид коллективных галлюцинаций, и по этой причине есть вещи, которые она видела мисс Моберли и никогда не видела мисс Гордиан, и наоборот, и что долгий период, который мы потратили на изучение исторических свидетельств, изменился. Эти галлюцинации в их мозгу стали реальностью., и это состояние присутствует у большинства людей. Иногда мы впервые видим людей или места, но нас охватывает сильное чувство, что мы видели это раньше..

И последний аргумент остается за скептики, и это самый сильный, что две женщины, когда они были вместе во Франции или в садах Версаля, решили сфабриковать всю эту историю, возможно, для развлечения, а затем постепенно дело превратилось в нечто вроде шутки или шутки, которую невозможно отменить, или, может быть, ради славы. тем не мение, что ослабляет этот аргумент, так это то, что книга, которая была опубликована по этому вопросу, была под псевдонимами, и настоящие имена не были раскрыты до тех пор, пока 1930 г., то есть через шесть лет после смерти мисс Гордиан.

Призрак Хэмптон Дворец.. Призрак, пойманный камерой!!

Может ли камера делать снимки призраки? Некоторые подтверждают эту возможность, верят в нее и делают вывод с помощью десятков изображений, циркулирующих на Интернет, в то время как другие саркастически смеются и сомневаются в существовании призраков в первую очередь, и утверждают, что все изображения, опубликованные по этому вопросу, являются либо отражениями света или теней, либо сфабрикованы компьютером, и между этим и этим, мы подобрали для вас, дорогой читатель, рассказ об одной из самых известных фотографий, сделанных в этой области, которая была опубликована многими престижными СМИ в 2003 г., и вокруг него разгорелось много споров и споров…

К югу от Лондона находится один из самых роскошных старинных королевских дворцов., называется Хэмптон Палас (Дворец Хэмптон-Корт это было построен Томасом Уэсли, одним из католических кардиналов, близких к королю Генриху VIII., и он потратил много денег на его строительство, поэтому он очень тщательно спроектировал и украсил его, пока он не стал более красивым и роскошным, чем дворец самого короля, за исключением того, что Уэсли не очень любил свой дворец, как его звезда вскоре исчезла, особенно после отделения Англии от католической церкви и объявления англиканской церкви, и чтобы избежать гнева двора, Уэсли подарил свой дворец королю Генриху VIII в 1525 ОБЪЯВЛЕНИЕ, и с тех пор дворец стал свидетелем множества болезненных и печальных событий, которые заставили многих поверить в то, что во дворце обитают привидения и что по его комнатам и коридорам бродят измученные духи в поисках комфорта и спокойствия.. Однажды днем в 2003 г. ОБЪЯВЛЕНИЕ, охранники направились к одному из дворцовых залов после того, как услышали звук пожарной сигнализации, но когда они приехали, двери были закрыты и все казалось нормальным, и когда дело было повторено накануне также, Поэтому охранники были полны решимости просмотреть запись камеры наблюдения, чтобы выяснить, что не так с системой сигнализации., и тут охранники обнаружили то, что их удивило, как камера наблюдения показала, что одна из дверей внезапно открылась, но там никого не было, потом неожиданно, из-за двери появилось инородное тело, похожее на человека Он был в длинном пальто и закрыл дверь, и то же самое произошло на следующий день, когда она сама открыла дверь, но призрак больше не появлялся. Вскоре эта история начала распространяться в СМИ, и был показан снимок экрана с видеозаписью, на которой запечатлен призрак, что вызвало волну споров по поводу действительности лента, как скептики посчитали это попыткой привлечь туристов, что побудило администрацию дворца официально отрицать, и Он бойкотировал любые попытки подделать и сфабриковать ими ленту, поскольку они утверждали, что область, в которой появился призрак, не использовалась охранниками и проводниками, в ответ на некоторые скептики, которые сказали, что призрак мог быть одним из проводников, работающих во дворце.