Таблица 1.8

Инновационная активность предприятий Красноярского края, %

Рассчитано авторами.

Другим показателем результативности инновационной деятельности является число выданных патентов, в том числе на полезные модели, которые принято считать «малыми изобретениями, готовыми для промышленного производства». За период 2005–2014 гг. число выданных патентов в крае выросло более чем в два раза и составило в 2014 г. 466 патентов.

Однако вклад Красноярского края в развитие интеллектуальной собственности Российской Федерации невелик. Доля края по выданным патентам на изобретения и полезные модели в 2014 г. составила 16 % в Сибирском федеральном округе и 1,3 % в Российской Федерации.

Инновационная активность предприятий сказывается на использовании передовых производственных технологий. Число использованных передовых производственных технологий за 2005–2014 гг. выросло более чем в 3 раза и составило 2 445 технологий. Однако этот показатель значительно ниже, чем в других регионах России и Сибирского федерального округа, таких как Новосибирская, Томская, Омская, Кемеровская области и Алтайский край.

В результате объем инновационной продукции Красноярского края в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ и услуг составил всего 4 % (табл. 1.9).

Таблица 1.9

Объем инновационной продукции в % от объема отгруженных товаров, выполненных работ и услуг

Рассчитано авторами.

Основной сферой применения передовых производственных технологий в Красноярском крае является производство, обработка и сборка. Второй по значимости сферой применения передовых производственных технологий является связь и управление, третьей – проектирование и реинжиниринг.

Доля остальных сфер деятельности, применяющих передовые производственные технологии, невелика (рис. 1.6).

Рис. 1.6. Число использованных передовых производственных технологий

Анализ инновационной активности по сферам экономической деятельности и отраслям в крае показывает, что наиболее активно инновационная деятельность осуществляется в металлургическом комплексе и производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (несмотря на явную тенденцию снижения инновационной активности). В целом же в обрабатывающем производстве произошло падение инновационной активности по сравнению с добычей полезных ископаемых, что является свидетельством использования устаревших технологий в большинстве отраслей. Это не может не сказаться на качестве производимой продукции и ее конкурентоспособности.

Рост использования инноваций в добыче полезных ископаемых можно рассматривать как положительный фактор, поскольку это, как правило, означает внедрение экологически чистых технологий, обеспечивающих бережное отношение к природе (табл. 1.10).

Таблица 1.10

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, %

Рассчитано авторами.

Как следует из анализа инновационной деятельности Красноярского края, регион располагает определенными возможностями для инновационного развития. Однако в настоящее время эти возможности используются далеко не полностью.

Все это свидетельствует об отсутствии необходимого уровня развития инновационного потенциала, способного обеспечить необходимый уровень социально-экономической устойчивости развития региона сырьевой специализации. Это означает, что инновационный путь требует реализации региональной инновационной политики, целью которой является создание условий для перехода экономики сырьевой специализации на новую модель развития.

В последнее время в экономической литературе все чаще поднимается вопрос о необходимости «регионализации» инновационной деятельности. Как пишет А.Г. Гранберг в предисловии к известной монографии «Движение регионов России к инновационной экономике»: «Никакого инновационного прорыва не произойдет, пока экономическая политика будет ограничиваться формированием системы межотраслевых взаимосвязей на макроуровне. Пока на деле не будет обеспечена ее «привязка» к экономико-географическому, этнокультурному и прочим составляющим экономического пространства страны» [39. С. 9].