При оценке достоверности показаний потерпевшего следует учитывать его заинтересованность в исходе дела, ввиду которой возможны искажения в его показаниях (завышение размера ущерба, преувеличенное представление о количестве нападавших и т. д.). Необходимо тщательно оценивать показания малолетних детей из-за их склонности к фантазированию.

Мотивами частично ложных показаний потерпевшего являются месть, злость, обида, состояние стресса, амнезия, желание скрыть свое легкомысленное или виктимное поведение, способствовавшее преступлению (распитие спиртного с малознакомыми лицами).

Показания обвиняемого – устное сообщение лица о фактах, составляющих содержание предъявленного обвинения. Обвиняемый допрашивается в ходе предварительного расследования после предъявления ему обвинения, а затем в суде. В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о событии преступления, наличии соучастников, мотивах совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства, сведения о его личности и иные сведения, которые будут учитываться судом при вынесении приговора.

Специфика показаний обвиняемого состоит в том, что они одновременно являются источником доказательств и средством защиты от предъявленного обвинения. Дача показаний является правом, а не обязанностью обвиняемого. Обвиняемый лучше, чем кто-либо, осведомлен обо всех обстоятельствах преступления, однако заинтересован в сокрытии или искажении данных сведений.

По своему содержанию показания обвиняемого делятся на следующие виды:

1) признание вины (полное и частичное);

2) отрицание вины;

3) договор.

В силу прямого указания закона, ни одна из разновидностей показаний обвиняемого не имеет преимущественного значения, в том числе и признание своей вины обвиняемым.

Признание своей вины обвиняемым в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении виновности совокупностью доказательств по уголовному делу. УПК РФ отказался от советского принципа расценивания признания вины обвиняемым в качестве «царицы доказательств». При признании вины доказательственное значение имеет не сам факт признания, а конкретные сведения об обстоятельствах дела, содержащиеся в признании.

В науке различается полное и частичное признание вины. Полное признание имеет место, когда обвиняемый признает себя виновным во всех эпизодах или обстоятельствах преступления, вменяемого ему в вину, частичное – признание в отдельных деяниях. Признание вины в ряде случаев бывает ложным и носит название самооговор.

Самооговор – признание лица виновным в преступлении, которого он не совершал. Причинами самооговора могут быть: желание взять на себя вину близкого лица; желание скрыть совершение более тяжкого преступления; воздействие со стороны участников процесса (подкуп, угрозы и т. д.); незаконное воздействие со стороны правоохранительных органов.

Отрицание вины само по себе не является доказательством невиновности лица, т. к. не содержит фактических данных о непричастности лица к преступлению. Отрицание вины является средством защиты обвиняемого от обвинения. Отрицание вины может быть мотивированным и голословным.

Оговор – любые показания обвиняемого против третьих лиц. Оговор не следует расценивать как заведомо ложные показаниями, так как результате проверки их можно будет расценивать их как достоверные. Обвиняемый не несет ответственности за оговор, т. к. он является своеобразным средством защиты обвиняемого от обвинения.

Показания обвиняемого и подозреваемого оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. При оценке допустимости показаний следует учитывать, что недопустимым доказательством являются показания обвиняемого, данные на предварительном следствии без защитника, без участия переводчика, без разъяснения его права по ст. 51 УПК РФ.