Комментарии мужчины:

Задача всестороннего развития личности, которую поставили коммунисты, была настолько абстрактной, что её не понимали даже те, кто записал это в последней Конституции СССР. Поэтому никто, никогда и нигде эту тему не обсуждал. Не было такой темы ни в школьном "Обществоведении", ни в вузовском учебнике по научному коммунизму. А то, что написано было – полная чушь.

Из статьи Гоголя: «А кто уже узнал, что в гневе есть гнев, тому легче…. Он уже чувствует, что во всех неприятных и раздражающих случаях и обстоятельствах следует ему идти не против случаев и обстоятельств, а против собственного гнева…»

«Многие не могут выносить несправедливых упреков. Несправедливый упрек им кажется чем-то ужасным, но гораздо хуже и ужаснее заслужить справедливый упрек – мы тогда вдвойне упрекаемся и людьми и собственной совестью. Несправедливый же упрек должен производить по-настоящему противоположное действие – здесь даже чувствуешь тайное удовольствие, видя, что на самом деле чисто на душе…»

Во всех делах и действиях в жизни большее нужно предпочитать меньшему, иначе человек затеряется непременно…Нужно, чтобы любящие нас иногда встречали в нас одно решительное слово «нет», вместо всяких объяснений. Так, чтобы через нас и другие имели больше уважения к главным вещам и к главным истинам.

Лето. 4 июля 1973 года, г. Ленинград

Четыре дня назад закончилась моя четвертая сессия. А эти четыре дня прошли в мелких хлопотах.

О сессии: сессия – это лотерея, но оценки мне нужны только для стипендии. Сессия прошла очень трудно, так как ни черта не занимался в семестре. Причина, по моему субъективному мнению, – душевная тоска о счастье. Об этом же написал отцу. В ответ трезвый расчет с позиции холодной головы, хотя согласен, это немаловажно.

Перед механикой дрожал как заяц (когда пересдавал), а теорию знал совсем неплохо.

Опять не выполнил свое правило №1 – сразу не написал о том, как чувствовал себя после этого «механического» экзамена. А была просто дикая радость, радость от того, что спихнул это все, и совесть меня нисколько не мучила, несмотря на то, что сдал со шпаргалкой. Бросало иногда в холодный пот от мысли: «А если бы не сдал?».

Это я написал тогда, как получил телеграмму от В.Чернышева – завтра едем в Одессу! А до этого два дня была апатия.

Лето. 16 Августа, 1973 года, г.Бузулук

Отдыхаю у бабушки.

Прежний груз (мечта о счастье) остается на плечах. Вспоминаю письмо Жоржика: «…женщина – функция твоего я, нужно быть эгоистом». Сказано сильно, но если посмотреть на это с позиции женщины? Думаю, что это оскорбительно для человека, а женщина это прежде всего человек.

Так я и не знаю, куда себя «приткнуть». Правило № 3 не выполняю – английский в руки даже не брал.

Не чешется, пока жареный петух в темечко не клюнет.

Считаю, что многого в жизни не сделаю. Пессимизм? Нет, трезвая оценка событий. Почему? Нет огня, который бы полыхал в груди – сам его раздуть не могу, а другие…. кто?

Думаю, что в роли руководителя я, может быть, еще и сделаю что-то, но не потому, что считаю себя талантом, а просто хочу этим заниматься.

«Туда, куда я поеду теперь, я поеду один или с теми, кто едет туда за тем же, за чем и я» (Э.Хемингуэй)

Комментарий автора:

Почему-то все мудрые мысли не становились конкретными делами. Видимо, их было очень много, и я не видел возможности их воплощения в жизнь. Ведь если считаешь что-то невозможным, то даже пробовать не будешь. Нужно обязательно дерзать, выбрать главное и пробовать, несмотря ни на что.

Комментарии женщины:

Дерзость необходима, тем более необходима осознанная дерзость, тогда она превращается в поступок. Если человек знает, чего он хочет, и это желание позитивно, то вся Вселенная будет ему помогать в этом. Более того, если не дерзнуть, то долгое время, а может быть и всю жизнь, человек будет жалеть о собственной нерешительности и упущенной возможности. Его неотвязно будет преследовать мысль о том, что его судьба могла бы сложиться иначе.