есть ещё миры, переход в которые точно возможен, и ни какая сила скорости движения на это не влияет;

кроме земной жизни в космосе существует иная жизнь и не только в форме белковых тел;

возможна иерархичность построения мира, где каждый отдельный гигантский элемент, в свою очередь, является составной частью чего-то большего.

А вот вопрос, который любят задавать дети уже более столетия: «Почему сегодня не происходит превращения обезьян в человека?». Своим пытливым умом они, если не понимают, то чувствуют подвох в известной теории. Подумать захотелось?

Новый факт в качестве примера. Психология. Очень часто приходится встречать объяснение психологического поведения человека, основанное на учении психоанализа. В этой методике центральное место занимают половые расстройства. Возникает вопрос: «Зачем же все аспекты психологии человека сводить только к этим параметрам?» Однобоко выходит, не правда ли?

Привести примеров подобного рода можно массу. Это также касается и информации об устройстве мира, представление о котором нам дают школьные и вузовские учебники, то есть, официально признанная наука.

Но самое интересное начинается при внимательном рассмотрении каждодневного течения реальной жизни обычных людей. Покопайтесь в памяти своей, наверняка, вспомните невероятные случаи. А часто ли вы рассказывали о них посторонним? Ответ очевиден – нет. Потому что при невозможности объяснить непонятное, с точки зрения общепринятого, события развиваются по предсказуемым сценариям. Говоря современным сленгом, оно вам надо?

Вот случай из жизни. Сотрудник противопожарной охраны фиксирует возгорание при отсутствии видимых причин для этого. Значит ли это, что он, мягко говоря, не в себе? А если он всего лишь честно выполнил свою работу? То есть, что вижу, о том и пишу. В обществе не знают, как реагировать на подобный инцидент – температура ниже порога горения, а огонь есть. Нет объяснения этому факту и у нас. Конечно, проще признать поведение и выводы сотрудника неадекватными.

Но что делать с группой людей, которые становятся свидетелями появления НЛО? «Так, это же массовые галлюцинации», – слышим мы в ответ. Очевидец задаёт вопрос: «Так что же это за препарат надо было принять всем пассажирам троллейбуса, на котором я ехала из школы, чтобы разом увидеть «тарелку», зависшую над славным городом Таллинном?». Не хотите использовать термин «массовый психоз», тогда можно непонятное явление объявить чудом. Здесь срабатывает следующая уникальная цепочка. Чудо имеет принадлежность к сказке, а сказка – это вымысел. А раз вымысел, значит, не существует в реальности. Например, есть доказательства, что при продолжительной молитве или медитации зачастую происходит исцеление от недуга. Механизм этого действия до конца не ясен, с точки зрения медицины не раскрыт. Многим трудно представить, что возможности человека простираются так далеко. В результате конкретный случай записывается в чудеса. А их, как нас учили, не бывает. Значит, не занимайтесь ерундой. Только на секунду представьте, какие финансовые потери понесут фармацевтические компании, если медицинские исследования несколько изменят вектор: будут изучать глубинный потенциал человеческого организма, а не просто внедрять новые химические соединения. Перечислять подобные ситуации можно бесконечно, но концовка у них одна и та же.

Человек так устроен, что ему всегда интересно, а почему так и не иначе? Отчего не исследуются, а просто замалчиваются различные случаи, не вписывающиеся в рамки официальной науки? Иногда ведь сама жизнь, что называется, подсказывает решение проблемы. А происходит всё наоборот, как-будто кто-то специально нарушает логику бытия. Закрадывается мысль, а не делается ли это сознательно? Ведь человечество лишается права на многие знания. Значит, есть некие силы, которые ограничивают доступ к ним, блокируя информацию в своих целях, отвлекая внимание людей от чего-то важного, делая их беззащитными перед новыми катаклизмами. Например, колоссальные средства вкладываются в различные космические проекты. Обосновано это тем, что, только изучив глубины космоса, есть вероятность понимания жизни на Земле. Конечно, в этом есть своя «сермяжная правда». Но зачем тратить финансовые средства, чтобы направить послание в очередное созвездие и десятками лет ждать ответа оттуда, если наука сознательно не признаёт фактов присутствия представителей иных цивилизаций на Земле? Как быть с «цветущими яблонями» на Марсе? Может, в первую очередь, надо бы досконально понять принцип жизни на собственной планете? Здесь «белых пятен» предостаточно, начиная с того, что о космосе человечеству известно больше, чем о мировом океане.