Дальше залил в банку немного воды, бросил рабочую губку с фильтра, чтобы быстрее заселить «правильные» бактерии, высадил растения, улиток, включил свет и оставил «первичный бульон» на день. На следующий день долил воды с другого аквариума плюс десятую часть свежеотстоянной, пару часов прогонял воду фильтром и запустил рыбок.

При таком «экспресс-методе», конечно, есть определенный риск, но, во-первых, я делал это не в первый раз, и примерно знал, где и как обходить подводные камни, во-вторых, пока что ситуацию легко было держать «под контролем», и при первых неблагополучных признаках перекинуть рыбок в другую акву.

Какие трудности у банок с питательным грунтом, особенно первое время после запуска, и особенно в маленьких объемах? Конечно, главная проблема – большой выброс органики, и, как следствие, бурное развитие простейших. Чтобы справиться с этими минусами, нужна быстрорастущая трава и достаточное освещение. Как только трава пускается в рост – в аквариуме устанавливается первичное равновесие. Потом могут быть водоросли и т.д., но для начала нужно справиться с органикой – поэтому нужны элодея, роголистник, кабомба (если ваши условия ей подходят), и достаточно много света. Обязателен фильтр, плюс первую неделю я обычно ежедневно понемногу подмениваю воду, дальше реже. Когда банка устаканится, это сразу заметно.

Плюсы у такой банки: 1. Хорошо растет трава, как следствие хорошая вода (показатели обычно не меряю, субъективное ощущение). 2. Много живности (что-то вроде живой пыли – инфузории, коловратки и т.п.).

Второй момент мне был важен еще и потому, что планировал позже в эту банку отсадить рыбок для размножения. В такой банке малькам первое время (количество времени зависит от количества мальков) корма хватает, даже если нет возможности много с ними возиться.

Первое время я на новоселов боялся лишний раз дунуть. Может звучит несколько неправдоподобно, после того, как я закинул их в свежезапущенную банку с неустоявшейся органикой, но, как уже говорил, была возможность за ними наблюдать и оперативно реагировать. Рыбки пока что показывали себя с хорошей стороны, вели активную жизнь, самцы в сражениях, самочки в кустах, бодро ели, дружно спали и т. п. Прежняя хозяйка говорила, что пижамки произвели впечатление достаточно крепких рыбок, как в смысле жизнестойкости (какое-то время они жили у нее с немаленьким количеством гуппи в маленьком объеме, и чувствовали себя вполне нормально), так и в смысле отношений с другими рыбами. Мои наблюдения подтверждали это впечатление. Конечно, не стоит пытаться держать их с теми, для кого рыбки такого размера – просто пища, или с рыбами повышенной агрессивности. У меня пижамы неплохо сосуществовали с вишневыми барбусами, гуппи, леопардовыми данио, тетра-фон-рио, моллинезиями, бадисами badis, акантофтальмусами, карликовыми боциями юннанилусами, китайскими петушками betta falx, ковровыми элеотрисами, молодыми карликовыми цихлидами – курвицепсами, какадушками, альтиспинозами (конечно, не со всеми сразу). Пельвики уже перебор. Также нужно учитывать, что некоторые рыбки (из категории хороших охотников) если и не будут конкурировать со взрослыми пижамами, то скорее всего подчистую станут выедать всю молодь в аквариуме, даже хорошо заросшем.

Очень важное НО! Эксперименты с населением возможны только в достаточно просторном аквариуме, то есть прежде всего для этого важен ОБЪЕМ. 50, 70, 100 литров.. Можно смотреть. В маленькой банке рыбки ведут себя неадекватно, нужно заранее знать, кого и с кем можно там содержать, а кого нет. Еще пригодится хорошая организация пространства, много укрытий, в особенности густые заросли травы. И нельзя забывать, что в период размножения у многих территориальных рыб агрессивность увеличивается.