Память А. Н. Ларионова увековечили в современной Рязани. 27 декабря 2007 г. на фасаде дома № 53 по улице Свободы, где жил первый секретарь обкома, в честь него была торжественно открыта мемориальная доска.

Для чего на самом деле СССР вторгался в Афганистан и почему вывел войска спустя 10 лет?

ЕВГЕНИЙ БУЗЕВ

паблик «Она развалилась», vk.com/ussrchaosss

Решение о вводе войск советское руководство приняло после долгих колебаний и после неоднократных просьб афганского руководства. Определенную роль сыграла и личная обида Брежнева: он лично обещал афганскому лидеру Тараки поддержку и выступал гарантом его безопасности во внутреннем противостоянии НДПА. А Амин убил Тараки, показав тем самым, что обещания советских вождей ничего не стоят.

Вводить войска планировалось не на такой долгий срок, как они фактически провели в стране (впервые о выводе Брежнев заговорил еще в 1980 году, то есть всего через год после того, как их ввели). В теории армия должна была взять под контроль дороги и крупные населенные пункты, обеспечить проведение реформ и нормализацию обстановки в стране. Кстати, по сути армия свою миссию выполнила, за все время нахождения в Афганистане 40-й армии моджахеды не смогли взять под контроль ни один крупный населенный пункт, армия стабильно удерживала под контролем города и основные дороги.

Вывод войск связан с тем, что во-первых, становилось очевидно, что нахождение армии в стране не приводит к коренному изменению ситуации, а наоборот – вызывает негативную реакцию у местных. «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. Мы проморгали крестьянство, оно от революции ничего не получило, 80 % страны – в руках контрреволюционеров. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории», – говорил начальник Генштаба маршал Ахромеев.

Во-вторых, в СССР началась перестройка, общество относилось к войне негативно. А лично для Горбачева вывод войск был важной частью его политики с самого прихода к власти и он продавливал его всеми силами.

Почему в России не помнят Первую мировую войну?

ИГОРЬ ГРЕБЕНКИН

д. и. н., доцент Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина

1. «Стертая» память о Первой мировой войне в исторической памяти россиян – своего рода «защитная реакция» общественного сознания. Нельзя бесконечно зависать на рефлексии неудач, необходимо двигаться дальше. Общество в массе своей отвергло прежний общественно-политический порядок и наиболее скверный его опыт в частности – Первую мировую. Разбираться в теоретических вопросах предстояло будущим поколениям.

2. Поскольку в отечественной общественно-политической и исторической литературе начиная с 1920-х гг. центральное место занимала революция 1917 года. Первая мировая война и участие в ней России рассматривались лишь в качестве сопутствующего эпизода, фактора, причем далеко не первостепенного, обусловившего последующие революционные события, а тема войны приобретала «скользкое» в идеологическом плане звучание.

3. Для современной России Первая мировая война окончательно стала достоянием истории. А в истории много чего «забытого». Особенно для тех, кто давно «проходил» или «сдавал». Позволю спросить, а какие войны не забыты? Кто, кроме профессионалов, хранит память о десятках кампаний русской армии XVIII–XIX вв.? Возможно, я буду резковат, но итог таков: нет «забытых» войн, есть невежественные потомки.