Дело в том, что, если в демократическом обществе, неважно нравится оно нам или нет, избранный народом политик имеет реальные полномочия и власть, делегированные ему народом, его доверие и признание, то это не вправе оспаривать ни один высокопоставленный чиновник или целая группа чиновников. Тогда, как в экономически и политически турбулентных странах, взять например, Сомали и Северную Корею45, все обстоит сложнее. Парадокс, но, как уже говорилось выше, в вашей стране при отсутствии на сто процентов народных партий много ярких народных политиков. Они по-своему проявляют неподдельную заботу о нуждающемся в материальных и духовных благах народе и, тем самым, пытаются заслужить его любовь. Вполне вероятно, что делают они это искренне. В рамках дозволенного46. К примеру, на иных пассажирских автобусах или трамваях, которые движутся по улицам ваших городов, можно увидеть надпись, что данные транспортные единицы – подарок всеми уважаемого и, дай ему бог, авторитетного должностного лица вполне заслуженно занимающего определенную должность в области или губернии. По ТВ транслируют, как главы городов вручают ключи от квартир, подаренных молодым семьям. Показывают школы, куда чиновники поставили бесплатные компьютеры. Инвалидов, которым выделили дармовые автомобили – средства передвижения. Это, не так часто, но случается. И в этом, конечно же, нет ничего плохого! Наоборот. Побольше бы подобных проявлений заботы ко всем малоимущим47! Вот только, к сожалению, если смотреть с точки зрения перспективы в плоскости социальных преобразований… Все эти дареные квартиры, автобусы, компьютеры, автомобили, своего рода, мертвые «подкидыши» вместо живой воды подлинных гражданских благ, основанных на демократическом праве и демократической экономике, увы, никогда не решат проблемы благосостояния людей в целом. Однако, ответная любовь человека обделенного будет отмеряна той же мерой, какой определяется его положение в обществе.

– Кто ж, в этом виноват, о Всемогущий?

– Спроси еще, что делать? Тоже – мне, Герцен выискался! Ты, наверное, не мальчик и сам знаешь ответ на этот вопрос. Ну, хотя бы приблизительно ….

– Я думаю, о Всемогущий, ты имеешь ввиду коррупцию…

– Надо ж, какой молодец! Как ты догадался? И не мудрено. Разговоров-то на эту тему у вас много ведется. И некоторые положительные результаты – налицо. Но коренным образом изменить ситуацию к лучшему, пока что, не удается. И знаешь почему?

– Почему?

– Потому! Объявить борьбу с коррупцией – это одно. А, чтобы побороть ее, надо хотя бы знать, с чем и как бороться? Ваша же борьба с коррупцией сводится, лишь, в основном, к одному. К борьбе со взяточничеством. Увы, взяточничество – это, в известном смысле, хотя и показательное, но лишь поверхностное ее проявление. Истинные причины коррупции кроются значительно глубже. Приведем пример. В 2013 году ежемесячный среднестатистический доход россиянина составил максимум 1000 долларов. Смотря, как его считать! Тот же доход гражданина из числа преуспевающих варьируется примерно от 15000 до 30000 долларов и более! Таким образом, статисты выяснили, что при средней зарплате 29 453 р. и при медиане в 21 268 рублей, так называемый децильный коэффициент равен 15,8 баллов. Децильный коэффициент в госсекторе составляет – 13,3, в негосударственном 16,7. 20% высокооплачиваемых работников получают столько, сколько остальные 80%48. Что же касается пенсионеров, составляющих значительную часть населения вашего государства, как сообщает «Интерфакс», средний размер трудовой пенсии в России в 2014 году составила 10 800 рублей