Неллия

Сегодня я продолжила наблюдения.

Мужик на набережной увлеченно строчил СМС в телефоне. Его концентрация не уступала сосредоточенности моих коллег по работе. Его не интересовали проходящие красивые девушки, звуки и что бы то ни было еще. Но! Примерно раз в несколько минут мужик отрывался от телефона, чтобы посмотреть налево… прямо перед собой… направо – и только после этого снова уходил в телефон. Это повторялось раз от раза и походило на счет: раз-два-три (короткие взгляды) и четыре – «залипание» в телефон.

Потом я сменила несколько объектов наблюдения, а в финале отследила себя.

Вывод: не важно, как сильно вы сосредоточенны или рассеянны, увлечены кем-то или скучаете, – каждый, абсолютно каждый из нас проделывает этот нехитрый трюк. Серия коротких взглядов… залипание на предмет… потом снова серия коротких взглядов, и только после этого… возможность на чем-то залипнуть, ненадолго. Потом – снова раз-два-три… и так до бесконечности.

Вчера я ошиблась, полагая, что концентрация моих коллег на работе делала их взгляд статичным. Они тоже совершали короткие «серии» взглядов. Просто их взгляды не выходили за рамки рабочих мониторов. Однако, как аксиома, они делали глазами то же, что и все. Непрерывно. Потому что, если вдруг перестать это делать, реальность начинает давать сбой.

Autonom

Интересная практика! Идея о восприятии «колибри» расширила мое миропонимание. Я наблюдал за некоторыми людьми, а также за собой.

Действительно, почти все люди смотрят такими отрывками. «Высматривание» нектара или опасности было нетрудно обнаружить в глазах других людей. Еще одним открытием стала идея фиксации внимания на прочных объектах. Я размышлял: почему именно они? И объекты с большой скоростью? Они являются потенциальной угрозой по очевидным причинам: столкновение.

И идея постоянного возвращения – страх или психологическая боль от того, чтобы быть затянутым во что-то чрезмерно: «Ну, ладно, хватит». Это именно колибри, она пробует понемногу, ее стиль. Я вижу, что недостаточно понимаю этот процесс. Он существенно сложнее. Не мог понять, как делать намеренное «колибри». Позже сообразил, это было необычно – фактически, разновидность сталкинга. Игра в то, во что ты обычно играешь бессознательно. Удивительно!

Сержант

В одинаковых условиях можно по коротким взглядам отследить психофизическое состояние человека, его темперамент, степень тревожности, знакомство обстановки, в которой он находится, и увлеченность процессом.

Например, когда человек оказывается в незнакомой обстановке – интенсивность коротких взглядов возрастает многократно. Когда оценишь обстановку и окружающее пространство, количество коротких взглядов снижается на порядок. В то же время, если человек находится в состоянии напряжения, ожидания опасности (играешь в пейнтбол тот же), снижение коротких взглядов незначительное, даже когда вроде бы все уже оценено – до тех пор, пока потенциальная угроза не исчезнет, либо пока человек энергетически не истощится.

Тут можно много чего отследить. Например, что более энергичный человек в беседе делает значительно больше коротких взглядов, чем его меланхоличный собеседник. Или что при усталости интенсивность коротких взглядов снижается. Или что обстановка, многократно изученная и обжитая (дом, работа и т. д.), снижает интенсивность коротких взглядов. Концентрация человека на действии (например, важная точная работа или увлеченность, интерес) тоже снижает эту самую интенсивность, причем значительно. Хорошее настроение способствует ее увеличению. Агрессия, наоборот, снижению… Вор в магазине делает в несколько раз больше коротких взглядов, чем обычный покупатель. В то же время, покупатель, не определившийся с покупкой, тоже выдает кучу выстрелов в минуту.