А есть ли доказательства, подтверждающие то, что «круги на полях» создают НЛО?

Невероятно, но они есть, это сообщения очевидцев! Вот информация о свидетеле образования круга на поле в Англии в 1972г. опубликованном в журнале «НЛО» (№31 (502) от 30.07.2007г.): «26 августа 1972 года близ провинциального городка Воменстер (Южная Англия) американский радиожурналист Брайс Бонд со своим коллегой наблюдал, как зависший над полем НЛО направил к земле пучок цветных лучей и начал выписывать им затейливые фигуры. Потом возник неясный шум, и на глазах изумленных журналистов колосья, как по команде, улеглись строго по часовой стрелке. Существуют немало наблюдений полетов низко над полями каких-то странных предметов. Иногда сияющие, как шаровые молнии, иногда „металлические“, они периодически ныряли в пшеницу, чтобы через какое-то время вновь вылететь из нее. Небольшую (около 20 см. в диаметре) „металлическую“ шайбу пригибавшую колосья, наблюдали в Японии. А летом 1990 года под Стоунхеджем (Англия) подобную „шайбу“ удалось сфотографировать. „Она парила в небе и, казалось, наблюдала за нами“, – вспоминает один из свидетелей. Нередко очевидцы рассказывали о том, что непосредственно перед появлением рисунков на полях они видели в небе необычные огни, всполохи, а водном случае даже светящееся вертикальное колесо – большое, „как колесо обозрения“».

А вот еще одно сообщение о свидетеле образования круга на поле в Японии в 1991г. опубликованном в журнале «НЛО» (№33 (96) от 16.08.1999г): «15 апреля 1991 года НЛО наблюдали в 80 км. к востоку от Сикисима —хо. В тот день около 6:30 утра десятилетний мальчик Масамицу Кикуции увидел светящийся объект, снижавшийся прямо на него. Свечение от объекта угасало, и вдруг под ним возникла конусообразная масса белого пара или дыма, вращающаяся вокруг вертикальной оси. Она была прозрачна и, по словам мальчика, окутывала его лицо вроде как водяным паром. И он увидел, что трава на земле стала скручиваться вокруг центра до периферии основания конуса. Вращение происходило со скоростью два оборота в минуту. Постепенно конус поднялся вверх, уменьшаясь в размерах, и исчез. Через некоторое время святящийся объект вновь появился в 13 м. справа от первого отпечатка. И опять его свечение уменьшалось, а „паровой“ конус разрастался над землей. На этот раз „пар“ был более прозрачным, но конус вращался, как и прежде. Когда он спустился к земле, трава стала склоняться, шелестя, и за одну минуту возникло внешнее кольцо. Паровой конус поднялся вверх, вращаясь, и исчез. Затем он опять стал спускаться к земле. Теперь он был еще более прозрачным. В результате его касания земли трава вновь начала, шелестя, склоняться к земле. После случившегося школьник подошел к отпечатку, потрогал полегшую траву и почувствовал, что она была мокрая и теплая. Трава во втором круге была еще теплее. Стебли, как и прежде, оказались согнутыми под прямым углом, но не сломанными. Очевидец пытался выпрямить некоторые согнутые стебли, но они сразу ломались».

В 1996 году по всему миру не утихал спор о подлинности видео снятом в Англии, на котором были запечатлены три светящихся шара которые во время полета над полем «рисовали» круги на поле. О данном видео писал журнал НЛО (№31 (502) от 30.07.2007г.): «В 1996 году вроде бы появилось документальное объяснение того, каким образом возникают сложные пиктограммы. Это была сенсационная видеосъемка, которая якобы была сделана 11 августа 1996 года в местечке Оли вер Кастл (Англия). Ее представили в ноябре того же года в Финляндии участникам Первой конференции по исследованию внеземного разума и будущего человечества. Видеокамера бесстрастно зафиксировала пролет над полем трех пар светящихся шаров. Сначала два шара, двигаясь по сложной траектории, казалось, наметили контуры будущего „полотна“. Затем их маневр повторила вторая пара шаров, и буквально на глазах (за 1,5—2 секунды) растения улеглись, создав идеальную пиктограмму. И тут же, как бы проверяя качество работы, над рисунком пролетела третья пара „шаровых молний“. Столь сенсационный видеоматериал не мог оставить безучастным никого. К анализу пленки подключились известные эксперты. Консультант НАСА по вопросам видеофотографического анализа эксперт по компьютерному анализу Джим Дилетоццо: „После тщательного – кадр за кадром – компьютерного анализа мы обратили внимание на то, что во время движения этих шаров за ними остается энергетический вихревой след… Злаки пришли в движение после того, как над ними появились шары. Каждый „круг“ появляется за счет спирального движения энергии, идущего вслед за летящими объектам… Анализируя верхние данные самой видеопленки, т.е. знаки, которые на пленке видны, можно сделать выводы о том, что… данная пленка была выполнена без применения компьютера – Я полагаю, что нет такого аниматора, который бы смог создать такую пленку… Я не нахожу никаких следов фальсификации данных кадров“. Другие независимые эксперты пришли к аналогичному выводу: на пленке зафиксировано реальное событие. Но вот проходит несколько лет и появляется сообщение, что данная видеозапись – фальшивка, к изготовлению которой причастен некий Джон Вейб – один из партнеров студии видеомонтажа и анимации „First Cut Studios“ (Бристоль, Великобритания). Под давлением доказательств (а может, некоего давления?) Джон Вейб якобы признал, что видеозапись была подготовлена на студии. О том, как обстояло дело в действительности, общественность может строить только предположения…».