Однако и до все тех же пор, в ошеломленном, но торопящемся насильно к наступлению новой жизни по нервному билету самолета, Уэйн все же знал.. Что все то, что прошмыгнуло в глазах и мыслях перед ним, на самом деле тайно намекало ему… Ответь на вопрос же.. Что-то тогда изменится.. Возможно, истина твоего ответа вчера… Ты ответишь сейчас не так, как отвечал тогда вчера.. Кстати, Уэйн.. А ты его помнишь..? Это вчера..?

Психологи говорят… Шепчутся меж собой.. Уверенно заявляют.. Ты разговариваешь с днями, которые ты помнишь.. Если, пускай, и не разговариваешь, моментально ты к ним обратишься.. За помощью.. Ответом.. Оправданием.. Защитой.. Или.. Как многое любит действовать по принципу «Придержи у себя качества великого, чтобы обратить внимание на простых»… У этой пословицы есть продолжение.. Просто… Возможно, даже будет и в тематику этих умозаключений и сказано.. Продолжение законченности не имеет веса, чтобы быть обязательно значимым, но имеет основу, чтобы быть.. Существовать, находясь под контролем логики.. Придержи у себя качества великого, чтобы обратить внимание на простых. А став великим, вспомни того простого, кто уговаривал тебя придержать на секунду те качества.

– «Странно..» – приметил у себя в голове Уэйн.

И здесь есть смысл. Во всем будто есть смысл.. Почему будто..? Это неуверенность простодушная, извините.. Назрело, что.. Быть может, и в отсутствии смысла тоже есть смысл.. Интересно, проверяют ли как-нибудь философы этот феномен на практике..?

– «Получается.. Помня свои важные дни.. Мы пытаемся оттолкнуться.. Вспомнить.. С чего обычного начиналась важная дата, которая переходила в аналогичный обычный конец.. Но.. Все равно.. Мы.. Забудем даже то же сегодня, если.. Что-то не произойдет.. Опора не всколыхнется..» – медленно, чувствуя словно внутри себя некий трудоемкий дискомфорт, который можно лишь посредством ответа на волнующие заочно вопросы выветрить прохладным ветром успокоения его, пробирался главный герой к разговорным маневрам таксиста..

Тогда.. Его никак не беспокоило, знал ли его этот Дардервилл ранее.. Или он просто чудак.. Талантливый менталист..? Все так запутано.. И с чего должно начинаться рассуждение Уэйна.. Такое, которое именно в конце и конкретно обязательно ответило бы на вопрос.. Сколько людей требуется одному человеку для полноты жизни..?

Один.. Два.. Три..

Ну давай.. Скажи еще.. Что четыре.. А потом пять..

Страсть накаляется оттого что.. Смысла нет.. Но ложность истинности присутствует..

Эти числа должны же иметь свои пояснения.. Назови человека числом, и он вскоре спросит, а почему.. А если умелость и хитроумие возьмет верх над ситуацией.. И у этого человека не будет догадок такое спросить.. Он спросит.. Который.. Который он такой.. От чего же такое число..

Может, именно поэтому способ со счетом воображаемых навязчивых и быстро уходящих из абсурдной реальности овец столь не эффективен.. Возможно, стоило еще при счете вспоминать имена этих овец.. Однако.. Работа мозга уплотняется… Отчего 20 минут беспрерывного себя мучения под закрытыми глазами добавится.. Лучше тонуть в своих приятных воспоминаниях.. Или же.. Планах на будущее.. Утонешь, а там дышать можно.. И вот ты вскоре проснешься так утром..

Так.. Как быть с тем вопросом..?

Один для моральной поддержки.. Второй для драйва, экстрима.. Сильных и.. Обжигающих эмоций.. Третий для покоя.. Четвертый для объятий… Пятый для рассудительности.. И шестой для забот..

По старинке своей собственной.. Первые, кого ты вспомнишь… Ступени твоей жизни.. А остальное.. Есть сам стол.. Что держится на ступенях.. Усек же..?