Отнимание капитала и сбережения в Царской России (примерно до 1917 года)

Основные способы и механизмы:

Крепостное право и барщина. До 1861 года крестьяне были крепостными и принадлежали помещикам. Они не владели землёй, а должны были работать на помещика, отдавая значительную часть своего труда (барщина) и урожая (оброк). Это фактически ограничивало их экономическую свободу и «отнимало» возможность накопить капитал.

Выкупные платежи после отмены крепостного права (1861). Когда крепостное право отменили, крестьянам официально дали свободу, но земля им передавалась не бесплатно – крестьяне должны были платить выкупные платежи государству и помещикам. Это создавало долговую кабалу и ограничивало их экономические возможности.

Налоги и повинности. Крестьянская община и купечество платили высокие налоги – подушную подать, торговые пошлины, рекрутские наборы. Государство изымало значительную часть доходов.

Конфискации и штрафы. В случае обвинений в государственной измене, бунтах или других преступлениях имущество могло конфисковываться. Особенно часто это касалось политических противников.

Экономическая зависимость от помещиков и монополии государства. Монополия на соль, табак, спирт, а также контроль за торговлей и промышленностью ограничивали возможности накопления и свободного распоряжения капиталом.

В Царской России капитал отнимался через систему крепостничества, налогов, выкупных платежей и жесткого контроля со стороны государства и дворянства.

Отнимание капитала и сбережений в СССР (1917—1991)

Основные этапы и методы:

Национализация и конфискация после революции 1917 года. После Октябрьской революции вся частная собственность крупного капитала (земля, фабрики, банки) была национализирована. Помещики и буржуазия лишились имущества без компенсаций.

Раскулачивание и конфискации у крестьян. В 1920—30-х годах в ходе коллективизации раскулаченных крестьян – тех, кто имел сравнительно большое хозяйство – выселяли, а имущество конфисковывали. Многих отправляли в лагеря или ссылку.

Репрессии и изъятия у «врагов народа». В 1930—50-х годах во время сталинских репрессий у обвинённых в «вредительстве» и политических преступлениях забирали всё имущество: квартиры, дома, сбережения.

Государственный контроль над всеми экономическими ресурсами. Частная собственность была практически ликвидирована, а все предприятия, земля, жильё – государственные. Люди могли пользоваться жильём и имуществом только по разрешению.

Налоги и обязательные взносы. Хотя формально частного бизнеса не было, государство взимало налоги с колхозов, совхозов и рабочих через систему распределения и планирования.

Личные сбережения и запреты. Банковские вклады и накопления были ограничены государственными контролями, вкладчики часто не имели свободы распоряжаться капиталом.

Инфляция в СССР. Хотя СССР официально заявлял о стабильности цен и контролировал экономику централизованно, инфляция всё же имела место, но была скрытой и неофициальной. Из-за плановой экономики часто возникал дефицит потребительских товаров. Люди стояли в очередях, а реальная покупательная способность денег падала, потому что купить нужное было сложно.

Обесценивание сбережений. Из-за дефицита и контроля за денежной массой люди не могли эффективно сохранять деньги, и их накопления фактически теряли покупательную способность.

Деноминации в СССР. СССР провёл несколько официальных деноминаций – перерасчётов денежных знаков, которые часто воспринимались как способ частично «отнять» накопленные средства у населения. Ключевые случаи: 1947 год. После Второй мировой войны советское правительство провело денежную реформу с деноминацией 10:1. Это означало, что старые деньги обменивались на новые в соотношении 10 к 1. Цель – борьба с инфляцией и чёрным рынком, но при этом население фактически теряло 90% сбережений. 1961 год. Деноминация в 10:1, но более «мягкая» – проводилась для упрощения денежного обращения. Многие восприняли это как потерю части капитала, но на деле цена была менее болезненной, так как реформы сопровождались индексацией заработков и пенсий. Деноминации снижали номинальную стоимость накоплений и могли приводить к фактической потере части капитала, особенно у тех, кто держал деньги в наличных.