Однако по мнению доктора В.А.Эткина устройств и явлений природы с производством энергии быть не может: — В соответствии с законом сохранения энергию вообще нельзя «генерировать» – её можно только конвертировать из одной формы в другую25.

Такую же позицию занимал и Гельмгольц. Он работал над истоками того, что сейчас называют Первым законом термодинамики, и, который утверждает, что «Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть ни создана, ни уничтожена».

Это неверно – в природе есть явления, в которых производится энергия и в которых уничтожается энергия полностью. Просто не указаны условия выполнения этого закона – не на все системы распространяется этот закон. Например, на неравновесные и открытые системы он не распространяется – расширение объёма Вселенной, производство видимого вещества на современном этапе эволюции, энергия ядра Солнца и Земли, самовращение нейтронных звёзд и т. д. Рождение силовых линий магнитного и других полей, приводящих к возникновению сил законов Ньютона и Кулона, происходит под действием уничтожения энергии поля в дискретном пространстве зоны холодной безмассовой плазмы.

С помощью экспериментальных методов и представлений системы СИ в физике, химии, биологии и других человеком установлены свойства всего лишь 4,9% видимой и регистрируемой материи. В то время, как 95,1% свойства невидимой и тёмной материи и энергии неизвестны. Как достоверно установлено эта видимая материя является лишь продуктом невидимой, т.е. первая лишь следствие, а причиной её появления является вторая.

Д. Кили удалось проложить мост26 между видимой и невидимой материей и энергией. Поэтому пора менять методологию научных исследований с использованием другой более глубокой системы измерений, с помощью которой построить мост Кили и производить ещё измерения свойств невидимой энергии и её многоликих форм, а не только её продуктов в форме атомно-молекулярного вещества и фотонов.

С позиций К. Гёделя, какая либо одна форма познания неполна, например, наглядные образы27человеческого мышления разных людей, даже самые непротиворечивые. Как прийти к истине познания законов природы? Что и кого ещё надо привлекать для этого? Ответ на это дал В. С. Гребенников – форма стволов деревьев, надкрылья жуков, гнёзда пчёл и другие продукты природы как то различные формы жизни флоры и фауны, явления на Солнце, как в открытой лаборатории и т. д.

Отметим, что в микроматерии заряд энергии в форме порогового фотона рождает пару противоположно (их назвали в САП частица-античастица) электрически заряженных элементарных частиц, например, электрон-позитрон, пару мюонов и т. д. А вот в макроматерии наблюдается якобы «барионная асимметрия» (в терминах САП) или дисбаланс вещества и антивещества. Наблюдаемое преобладание в видимой28 части Вселенной вещества над антивеществом не может быть объяснено в предположении исходной барионной симметрии во время Большого взрыва (первопричина рождения Вселенной по САП) ни в рамках Стандартной модели, ни в рамках общей теории относительности – двух теорий, являющихся основой по мнению САП современной космологии.

По этому поводу интересны противоречивые изыскания лауреата Нобелевской премии от 2004 года Ф. Вилчек. Он рассматривает эту проблему от момента Большого взрыва в статье29 :

«Первое указание на то, что сохранение барионного числа не может быть точным, пришло из области исследований, лишь отдаленно касающейся вопроса: теории черных дыр. Математическое исследование показало, что единственными свойствами черной дыры, которые могут быть измерены внешним наблюдателем, являются ее масса, угловой момент и электрический заряд. Из этого списка явно выпадает барионное число. Следовательно, черная дыра, образовавшаяся в результате коллапса звезды, будет неотличима от образовавшейся в результате коллапса антизвезды той же массы, углового момента и заряда, хотя барионное число у звезды