Кто-то слушает «рок» – христианство (католики и православные).

Кто-то читает «рэп» – баптизм.

А у кого-то вообще «своя религия» – приверженцы «попсы». Как шаманы на обрядах, всю жизнь в трансе, ха-ха-ха. «закинутся» и дёргаются, прыгают, скачут… ха-ха-ха.

Но лично мне хотелось бы узнать, с научной точки зрения, каким образом люди делятся на приверженцев того или иного «звука»??? Каким образом мозг реагирует и выбирает для себя определённые звуковые волны??? Почему кому-то нравится «джаз», а кому-то «тяжёлый рок»???

А может быть, это возрастное??? Хотя, вряд ли. Я и в детстве не любил дискотеки, и сейчас в 30 лет меня от них тошнит. Тут что-то другое.

Но основные массы людей, я так понаблюдал, всё же с возрастом меняют свои взгляды на музыку, как, в принципе, и на религию.

В детстве – «попса» – шаманизм!

Лет в 20-30 – «рок» – христианство!

От 30 до 40 – «рэп» – баптизм!

А после 50-ти уже – «эмо» – буддизм, индуизм…

Почему в определённом возрасте люди хотят слушать ту или иную музыку???

Вернее сказать – почему нашему мозгу важна, по мере нашего биологического развития организма, та или иная длина звуковой волны???

И почему люди одного возраста, когда слышат определённую длину звуковой волны, собираются в стаи??? Или в толпу, если хотите?

В общем – тут можно вопрос за вопросом задавать. А я просто сейчас подумал, что ныне я – баптист! Ха-ха-ха.

Католическая церковь назвала бы меня сейчас еретиком. Но, увы, я ещё не в том возрасте, чтобы чтить католицизм! Мне сегодня ближе баптизм – от греческого – baptizо – окунать, крестить водой.

Это разновидность протестанства (типа экстремистов или хунвейбинов в Китае) но только без агрессии!!!

Баптизм предполагает личное (а не через церковь) общение с богом, допускающее «крещение» только в сознательном возрасте!!!

Проще говоря – не тебя должны «крестить» родители, когда тебе пол года отроду, а ты сам должен этот обряд возжелать, познав этот мир!!!

11 января 2013 18:41


Помните, по-моему во втором томе я писал, что солнечному свету требуется 8 минут, чтобы достичь земли?

Сегодня я понял, что в моей голове какая-то нестыковка в связи с этим получается.

Самый банальный вопрос – что появилось раньше: солнце или планеты солнечной системы???

Многие наверняка скажут, что солнце!

А кое-кто и призадумается.

Глядите – солнце – это звезда! Это не планета!

То есть – солнце не могло сформировать планеты из самой себя!!!

Или я не прав?

Получается, что земля существовала в космосе до появления в нём солнца!!!.

Потом, чёрт знает – откуда, и чёрт знает, как и каким образом, зажигается звезда по имени солнце?!

Зажигается ровно посередине, до этого уже существовавших, 9 планет!!!

Теперь представьте, что свет солнца – это не те лучики, которые мы рисуем в детских тетрадках; это сплошная масса, если так можно выразиться. Ну, как цунами – сплошная волна радиации!!!

Представьте, если кто-то жил на земле до появления солнца – и вдруг они увидели, как что-то зажглось, и теперь у них есть ещё 8 минут, пока цунами по имени «свет» достигнет планеты!!! Кстати, ещё один вариант о гибели динозавров, ха-ха-ха.

Вы скажете, что без солнца, «жизнь» на нашей планете существовать не могла. Я с вами не соглашусь. Потому что вы понятия не имеете, на что способна природа.

Уберите солнце, и дайте планете 1000 лет – вирусы и бактерии, обязательно мутируют и приспособятся к жизни без солнца!!! На северном полюсе по пол года зимняя ночь – и ничего!!! Деревья и кустарники, как росли, так и растут без солнца!!! Они не такие высокие, как пальмы или баобабы – но они живут, и животные севера тоже живут по пол года без солнца – и всё зае…ись!!!