Вот для новичков, безусловно, первая часть будет чрезвычайно полезна, поскольку во всем всегда нужно начинать с основ. Сначала учим ноты, потом начинаем играть пьесы.
Как известно, игра в блэкджек требует от игрока постоянного принятия решений: брать еще карту, остановиться, удвоить ставку или, например, вообще сдаться, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы против сильной карты противника. Именно пониманию алгоритма принятия оптимальных, математически выверенных решений и будет посвящена первая половины книги.
Удивительно, но многие игроки в блэкджек до сих пор не знакомы даже с базовой стратегией, а если и знакомы, то лишь понаслышке. И что еще более удивительно – некоторые знают о ней, но все равно пренебрегают рекомендациями ученых, предпочитая слушать свой внутренний голос, уповать на интуицию, надеяться на удачу и руководствоваться тому подобными иррациональными мотивами. Поразительно! Тебе, к примеру, говорят: «Здесь нужно сдаваться, рука математически бесперспективна». Но человек считает себя более умным и продолжает зачем-то играть и гнуть свою линию.
Самое опасное в таком поведении, что оно иногда срабатывает. Ведь это естественно, что математически выверенная, но все же лишь вероятностная рекомендация не всегда подтверждается на практике. Имея даже шанс 1 против 99, можно случайно попасть именно в этот 1%. А в блэкджеке не бывает таких явных перевесов. Вероятности в дилеммах всегда различаются очень несущественно (например, 51/49, 53,75/46,25 и т.п.). Поэтому сделать неверный шаг, но тем не менее преуспеть – вполне реально.
С одной стороны, это не опровергает математической точности расклада и глупости выбора опции с меньшей вероятностью. Но с другой стороны, чисто психологически игрок делает подсознательный вывод, что вся эта математика – полная ерунда, и все решается банальным везением. Это, безусловно, путь в тупик. Ничего хорошего от игры с таким подходом ждать не приходится.
Как ни странно, игроков, не знающих о базовой стратегии, достаточно много даже в США, где отыскать хорошую книжку по блэкджеку ничего не стоит. Между тем, незнание базовой стратегии обходится очень дорого. Равно как и нежелание строго ей следовать, предпочитая надежду на звезды, фортуну, волну везения и т.п. Наука однозначно доказывает, что лучше вообще не прибегать к сплитам, удвоениям или отступным, чем применять их интуитивно, по советам внутреннего голоса.
Изучив базовую стратегию, вам не придется больше оперировать такими понятиями, как удача, азарт, везение, фарт и т.п. У вас будет уже готовое, научно обоснованное и математически выверенное решение, над которым и думать-то не нужно. Вам нужно просто его применить. В правильный момент и без всяческих душевных терзаний.
В какой-то степени вам придется действовать автоматически, как четко настроенный механизм. Каждое ваше решение будет единственно верным в данной конкретной ситуации. Да, оно не всегда будет приносить желаемый результат, но вы будете точно знать, что при выборе иного решения ваши шансы на успех будут только ниже. Даже если ваше «шестое чувство» назойливо подталкивает вот именно сейчас сделать все по-своему.
Вообще говоря, в игре «на автомате» нет ничего плохого. Конечно, частично теряется азарт, удовольствие от игры. Но цель игрока (как я это вижу) – не удовольствие, а выигрыш. Если выигрыш вам не важен, то нет смысла вообще изучать какие-то стратегии. Садитесь за стол и кайфуйте! Зачем портить чистое везение какими-то там заранее готовыми решениями?
Дилер, кстати, тоже играет «на автомате». Причем в еще большей степени: круг доступных опций у него гораздо уже, чем у игрока. Он не определяет размер ставки, не делает сплитов, удвоений, он не может сдаваться и т.д. По сути, все что может (и обязан) делать дилер – это брать карты, пока не достигнет 17 очков и более. Но это делается именно механически, без каких бы то ни было решений, вариантов или развилок.