страхова–теля, выгодоприобретателя или застрахованного лица (ис–ключение составляют отдельные случаи, предусмотренные п. 2 и 3 настоящей статьи). Наступление страхового случая в результате грубой неосторожности страхователя осво–бождает страховщика от обязанности предоставить ему соответствующие страховые выплаты. Однако особенности отдельных видов страховых правоотношений объективно обусловливают обязанность страховщика произвести стра–ховые выплаты и в случаях, вызванных грубой неосторож–ностью страхователя.

Особое значение в характеристике страхового риска приоб–ретает признак неизвестности, в основном относящийся к наступлению страхового случая. Для определения признака неизвестности в страховом случае необходимо установить, относится ли неизвестность к наступлению самого обстоя–тельства или достаточно одной неизвестности момента его наступления. Если бы к страховым рискам были отнесены только обстоятельства, о которых неизвестно, наступят они или нет, то из их числа следовало бы исключить такое об–стоятельство, как смерть, наступление которого неизбежно, но неизвестен лишь момент его наступления. Между тем от–дельные виды личного страхования традиционно предусма–тривают данное обстоятельство в качестве страхового риска. Следовательно, к страховым рискам могут быть отнесены как обстоятельства, о которых неизвестно, наступят они или нет, так и обстоятельства, наступление которых неизбежно, но неизвестен момент их наступления.

Отнесение обстоятельства к будущему времени как его необходимый признак и обязательное условие действитель–ности страхования является одновременно и принципом осуществления страхования. Отпадение возможности на–ступления страхового случая является бесспорным осно–ванием невозможности исполнения обязательства стра–ховщиком, что влечет его прекращение (п. 1 ст. 416 ГК). Однако особенности осуществления отдельных видов де–ятельности и связанных с ними опасностей, принимаемых на страхование, а также потребности развития страхового оборота обусловили отступление от данного принципа. Так была предоставлена возможность страхования на прошлое время – первоначально в области морского страхования (ст. 207 КТМ), а затем и в других отраслях страхования.

Доктрина страхового права основным признаком стра–хового риска признает признак его правомерности. Этот признак вытекает из общих концептуальных положений гражданского законодательства о приобретении и осущест–влении участниками гражданского оборота гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также об определе–нии ими любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК). Подтверждают это и нормы, устанавливающие недействительность гражданско-право–вых сделок, не соответствующих закону или иным право–вым актам (ст. 168 ГК), а также совершенных с целью, про–тивной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Поэтому страховые правоотношения, подчиняясь об–щим требованиям гражданского законодательства, не могут опосредовать отношения, предметом которых выступают не соответствующие требованиям закона действия, осущест–вление которых подвергается той или иной опасности.

Признаки страхового случая. Следует различать стра–ховой случай и страховое событие. Под страховым событи–ем понимают потенциально возможное причинение ущерба объекту страхования. Реализованная гипотетическая воз–можность причинения ущерба объекту страхования озна–чает страховой случай. Последствия страхового случая выражаются в полном уничтожении или частичном по–вреждении объекта страхования. К страховым случаям не относятся события, которые хотя и причинили ущерб, но не противоречат нормальному технологическому циклу в процессе производства. Поэтому в условиях договора стра–хования следует точнее формулировать определения собы–тий, которые включаются в объем ответственности страхов–щика. Например, осуществляя страхование от простоев в производстве, следует указать, от каких именно простоев и чем вызванных. Кроме того, условия договора страхования здесь должны учитывать имущественный вред, вызванный простоями как реализацией риска.