Ответчик – первая бывшая супруга (получатель алиментов на первого ребенка) не возражала в суде об уменьшении размера алиментов с ¼ доли до ⅙ доли и написала об этом письменное заявление.

Доказательства истца (второй супруги):

1. Копия судебного приказа о взыскании алиментов на первого общего ребенка в размере ¼ части от всех видов дохода ответчика №1.

2. Копия свидетельства о расторжении брака с ответчиком №1.

3. Копия свидетельства о рождении общего ребенка.

4. Копия свидетельства о новом вступлении в брак со сменой фамилии.

Иск был подан в начале декабря 2022 года. В ходе рассмотрения дела в конце февраля 2023 года истица устроилась на работу и отдала в детский садик ребенка. Информацию от суда пыталась скрыть. Ответчик обнаружил по системе оповещения ему на СМС то, что каждое утро истица на а/м выезжает из подземного гаража и возвращается только вечером после 18 часов. Было установлено, что ребенок посещает детский садик.

Действия ответчика №1 и доводы:

1. заявлено ходатайство по ч. 1 ст.5 7 ГПК РФ для истребования письменных доказательств у истицы:

а) выход на работу с приложением копии трудового договора и указанием размера заработной платы;

б) посещение ребенком детского садика;

2. уменьшить выплату алиментов на содержание второй супруги до даты выхода ее на работу.

Запрошенные документы были получены и исследованы судом.

Решением суда первой инстанции размере алиментов на содержание каждого ребенка составил ⅙ доли от всех видов дохода ответчика №1 и размер алиментов на вторую неработающую супругу определен в размере одного прожитого минимума за период с даты подачи иска (начало декабря 2022 года) до даты выхода на работу (до 1 марта 2023 года).

Истица подала апелляцию и не согласилась с размером алиментов.

Апелляция акцентировала внимание на получении ответчиком денежных средств от третьих лиц и увеличила размер алиментов на второго ребенка до фиксированной твердой суммы 19 000 рублей.

Ответчики обжаловать в кассацию не стали.

КЕЙС №7

Взыскание дополнительных расходов на ребенка, детей

Основной блок (подсудность, госпошлина, доказательства сторон) смотреть выше – кейс №2 модуля 2.

Правовые основания

1. Документальные доказательства фактически понесенных дополнительных расходов на ребенка, детей:

• договоры и чеки об оплате медицинских услуг, лекарств по лечению;

• документы об оплате: поездки на отдых, репетиторов, развивающих и спортивно-оздоровительных секций,

• покупка товаров к школе/колледжу/выступлению на спортивной олимпиаде и пр.

Примечание:

Увы, довольно часто доверитель не располагает письменными доказательствами. Например, массажист помогает бесплатно, врачам иногда платят вознаграждение «в карман» за бесплатное лечение, репетитор не выдает квитанции, на спортивных секциях не выдают квитанции о приеме денег за обучение детей, прочее.

Поэтому к выходу в суд надо готовиться. От тренера спортивной секции можно запросить характеристику на ребенка в подтверждение посещения секции и приложить онлайн-переводы за обучение ребенка.

Думать, как еще можно доказать несение расходов доверителем по дополнительному содержанию ребенка.

2. Доказательства необходимости внесения регулярных платежей за ребенка (например, лечение хронических заболеваний, посещение логопеда и др. специалистов, рекомендованных врачами, пр.):

• копии амбулаторной медицинской карты ребенка с рекомендациями врачей;

• результаты обследований у врачей;

• рецепты;

• диагноз с рекомендациями врача;

• документы о пройденном медицинском лечении, перенесенной операции;

• выписка из истории болезни;

• документальное подтверждение затрат на транспортировку ребенка к месту лечения и обратно домой (такси, другой транспорт), прочее.