1
Сборник Законов царя Хаммурапи // Источники права. Вып. 1 – Тольятти: ИИП «Акцент», 1996. С. 12–25 с.
2
См. статьи 1–5 там же.
3
Friedrich J. Die Hethitischen Gesetze. Leiden, 1959; Imparati F, Le leggi ittite. Roma, 1964. Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства // Вестник древней истории. 4. 1952; История древнего Востока. 1/2. М.1988; Гиоргадзе Г.Г. Вопросы общественного строя хеттов. Тбилиси, 1991; История Востока. 1. М., 1997.
4
См. Античные риторики. М., 1978.
5
«Свидетель, заслуживающий веры, бывает полезен даже в том случае, когда он один». Там же.
6
Гаген С.Я. Императорский суд и судьи палеологовской Византии: 1261–1453 // диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.01
7
Аннэрс. Э. История европейского права. М. 1995. С. 10–20; Воскобитова Л.А. Судебная Власть: возникновение, развитие, типология. С. 21.
8
Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 81.
9
Совестьянский И.М. Круговая порука у славян по древним памятникам их законодательства. Харьков. 1888. С. 14–15.
10
Новгородская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 300–320.
11
Новгородская судная грамота // Памятники русского права. Вып. Второй. – М. Юрид. лит., 1953. С. 219, 232.
12
Новгородская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 304, 309–311.
13
Там же, с. 306, 314–316.
14
Там же, с. 307–308, 318–319.
15
Псковская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 333–334, 356–357.
16
Псковская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1984. – Т. 1. – С. 337, 342, 369, 384.
17
Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 54–97.
18
Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 54–62, 63–97.
19
Там же, с. 85.
20
Там же, с. 55, 60, 68–69, 84–86.
21
Там же, с. 55, 69–72.
22
Попрядухина И.В. Объект правонарушения по судебнику 1497 г. // Вектор науки ТГУ. Тольятти. 2011. № 1 (15). С. 133–136.
23
Судебник 1550 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 2. – С. 97, 131–132.
24
Там же.
25
Там же, с. 100, 135.
26
Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 3.
27
Там же, с. 102, 231,286–289, 412.
28
Там же, с. 102–104, 289–290.
29
Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1985. – Т. 3. – С. 112–113, 297.
30
Там же, с. 120, 303.
31
Артикул воинский // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1986. – Т. 4. – С. 327–389.
32
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: тексты и комментарии: законодательство Древней Руси. – в 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. Юрид. лит., 1988. – Т. 6. – С. 174309.
33
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Варшава, 1847.
34
Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Части первая – пятая. // СПб., 1866–1867.
35
Свод законов Российской Империи // Под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского в 16 томах, в 5-ти книгах – СПб., Русское Книжное Товарищество «Деятель»., 1912 г.
36
В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 162, 163.
37
Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1918 г.
38
Декреты Советской власти. Т.1. М., Гос. изд-во полит. литературы, 1957.
39
Там же, С., 469–470.
40
А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский История советского уголовного права. М., 1947. С. 240.
41
Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25.03.1929 «О дополнении Уголовного кодекса РСФСР статьей 73.1».
42
Собр. Узак., 1918, № 93, ст. 933.
43
«Российская газета» от 26 апреля 1995 г.
44
См. например, Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
45
В.П. Игнатов. Международная конференция российских и европейских специалистов (Россия-Европол) по вопросам защиты свидетелей в рамках уголовного судопроизводства. М. 2006 г.
46
Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. – М., Юнити, 2013. С. 21.
47
Там же, с. 143–149.
48
См. напр. Губенок И.В. Эффективность правосудия как гарантия защиты нарушенного права (проблемы теории и практики): Дисс. канд. юр. наук., Н. Новгород, 2007, С. 41–52.
49
Прудников А.С. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел (теоретико-правовое исследование): дисс. докт. юр. наук, М., 1999, С. 27.
50
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. – М, 1956. – С. 26.
51
Путин В.В. Выступление на заседании расширенной коллегии МВД России. М. 2013.
52
Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход. – Вопросы философии. – 1978. № 8. С. 39–52.
53
Малахов В.П. Философия права: идеи и предложения. М. Юнити. 2008. С. 339.
54
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
55
В данном случае не представляется возможным согласиться с мнением Крайнова В.И., который утверждает, что впервые понятие государственной защиты закреплено в Федеральном законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». См. Крайнов В.И. Особенности государственной защиты потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве: Дисс… канд. юр. наук., М., 2008, С. 78.
56
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
57
Далее – «Федеральный закон № 45-ФЗ».
58
Далее – «Федеральный закон № 119-ФЗ».
59
Колокольцев В.А. Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности: Дисс… докт. юр. наук., СПб., 2005, С. 431.
60
Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе. // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской конференции, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2007 г. СПб., 2007. С. 11–15.
61
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
62
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
63
Статья 2 Федерального закона № 45-ФЗ и статья 2 Федерального закона № 119-ФЗ.
64
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
65
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
66
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
67
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
68
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М. АСТ, 2008.
69
Борисов А.Б. Большой юридический словарь. М. Проспект. 2011.
70
«Собрание законодательства Российской Федерации», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
71
«Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
72
«Собрание законодательства Российской Федерации», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
73
«Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
74
См., например, Саушкин С.А. Актуальные вопросы теории и практики участия свидетеля в уголовном процессе: Дисс… канд. юр. наук., М., 2002, С. 125, 128.
75
Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка: В 4-х т. М., 1980. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Рус. Яз., 2002.
76
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М. АСТ, 2008.
77
Ч. Райкрофт Критический словарь психоанализа, СПб, 1995.
78
См. Бабкина Л.И. Обеспечение безопасности свидетелей при производстве предварительного расследования по УПК РФ: Дисс. … канд. юр. наук., Волгоград, 2009, С. 47–50, 159. Саушкин С.А. Актуальные вопросы теории и практики участия свидетеля в уголовном процессе: Дисс. … канд. юр. наук., М., 2002, С. 97–98.
79
См. Крайнов В.И. Особенности государственной защиты потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве: Дисс… канд. юр. наук., М., 2008, С. 66.
80
См. Горбатова М.А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье: Понятие, система и уголовно-правовой анализ: дисс… канд. Юр. наук., Саратов, 2002, с. 16–17, 181–182.
81
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
82
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
83
«Российская газета», № 82, 26.04.1995.
84
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
85
«Российская газета», № 182, 25.08.2004.
86
Федеральный закон № 45-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации № 200 от 10 апреля 2006 г.
87
См. Бабкина Л.И. Обеспечение безопасности свидетелей при производстве предварительного расследования по УПК РФ: Дисс. … канд. юр. наук., Волгоград, 2009, С. 112–114, 125–126.
88
Fred Montanino, "Unintended victims of organized crime witness protection", Criminal Justice Policy Review, vol. 2, No. 4 (1987), pp. 392–408.
89
Доклад ООН: «Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности». Вена. 2008 г.
90
Pub.L. 91-452, 84 Stat. 922 October 15, 1970.
91
«Законодательство зарубежных стран, обеспечивающее безопасность участников уголовного судопроизводства»: Сыктывкарского ун-т; Сыктывкар; 2003
92
Сокращение от «witness security program» – англ. «программа защиты свидетелей».
93
Акрамходжаев Б.Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего от преступления // Бюллетень ГСУ МВД. 1991. № 3. С. 34.
94
Никифоров А.С. США: Закон о контроле над насильственной преступностью // Государство и право. 1996. № 3. С. 124–132.
95
Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2002.
С. 156.
96
Victim Rights and Services: A Legislative Directory 1985 // The National Organization for Victim Assistance, August 25, 1986, P. 134–140.
97
Victim Rights and Services: A Legislative Directory 1985 // The National Organization for Victim Assistance, August 25, 1986, P. 141–147.
98
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств. М., 2001. С. 227.
99
Зайцев О. А., Щерба С.П. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. № 8. с. 51–52.
100
Доклад ООН: «Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности». Вена. 2008 г.
101
Щерба С.П., Зайцев О. А. Защита свидетелей в США // Российская юстиция. 1994. № 8. с. 52.
102
Victim Rights and Services: A Legislative Directory 1985 // The National Organization for Victim Assistance, August 25, 1986, P. 89–133.
103
«United States Marshals Service FY 2011 Performance Budget Congressional Submission Salaries & Expenses and Construction Appropriations» С. 39–43.
104
http://revolution.allbest.ru/law/00286794_0.html Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: проблемы теории и практики.
105
Вюнш И. Поддержка политики по охране лиц, выступающих в качестве свидетелей в уголовном процессе // Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практика его применения.
106
Казаков В.А. Новый закон об обеспечении социальной и правовой защиты свидетелей в ФРГ // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 75–76.
107
Gesetz zur Harmonisierung des Schutzes gefährdeter Zeugen (ZeugenschutzHarmonisierungsgesetz – ZSHG) Das G wurde als Artikel 1 d. G v. 11.12.2001 I 3510 vom Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates erlassen. Es ist gem. Art. 4 dieses G am 31.12.2001 in Kraft getreten.
108
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). – М., 2001.
109
Доклад ООН: «Рекомендуемые виды практики в области защиты свидетелей при производстве по уголовным делам, касающимся организованной преступности». Вена. 2008 г.
110
Э.Х. Нарбутаев, Государственная политика защиты населения от преступности. Монография. Ташкент-2007
111
http://www.allbest.ru/ Министерство образования и науки Российской Федерации. Федеральное агентство по образованию. Юридический факультет. Кафедра конституционного, административного и финансового права. Контрольная работа по дисциплине «Правоохранительные органы зарубежных стран» Организационноправовые основы, направления и пределы деятельности полиции ФРГ.
112
Белорусский государственный университет. Факультет международных отношений. Кафедра международного права. Реферат по дисциплине «Судоустройство» на тему: «Юстиция Федеративной Республики Германия» Минск. 2010.