Насаждения должны способствовать развитию пчеловодства в колхозах и совхозах не только улучшением условий работы пчел на полях, но и увеличением кормовой базы за счет введения медоносных пород в полезащитные полосы.

Особое значение имеют ранневесенние медоносы, прежде всего клены всех видов; имеют значение и поздноцветущие древесные породы, например гледичия, софора.

Полезащитные насаждения должны способствовать развитию шелководства и отвечать целям зеленого строительства, которому у нас придается все большее и большее значение не только в городах, но и в сельских местностях. Следует избегать монотонного однообразия полезащитных полос на полях. Дубовое насаждение должно сменяться березово-тополевым, лиственнично-ясеневым, на юге – софоро-акациевым и т. д. Это чрезвычайно важно как предупредительная мера против размножения лесных вредителей.

Таким образом, многосторонние требования социалистического сельского хозяйства к полезащитным полосам могут быть удовлетворены только при создании сложных и смешанных насаждений, требование создания смешанных насаждений должно проводиться так же твердо и последовательно, как проводится требование посева травосмеси (а не чистых трав) на травяных полях травопольных севооборотов. Отсюда и значение правильного разрешения вопросов подбора пород и типов их смешения для полезащитных полос.

Как же производить смешение различных древесных и кустарниковых пород между собой? Необходимо отметить, что в столетней практике степного лесоразведения на Украине разрешению этого вопроса уделялось много внимания, но правильный ответ на него не мог быть дан вследствие недостаточности знаний о биоэкологических, лесообразующих свойствах лесных пород в условиях Степи при господстве неверных представлений о взаимоотношении видов. Поэтому в практике немало было сделано в свое время ошибок, приводивших к отрицанию возможности успеха степного лесоразведения, хотя со времени открытия Велико-Анадольской образцовой плантации (1843 г.), а особенно после организации Докучаевской экспедиции (1892 г.) известны очень многие примеры создания, иногда на значительных площадях, вполне устойчивых, долговечных и эффективных степных лесонасаждений. Советская агролесомелиоративная наука в основу создания степи устойчивых смешанных насаждений положила полное пользование положительных особенностей отдельных пород, уменьшение вредного влияния пород друг на друга и усиление их полезного влияния.

Приведенные положения в полной мере учитывают наличие межвидовой борьбы и межвидовой взаимопомощи. Положение об отсутствии внутривидовой борьбы также широко используется при отдельных способах создания насаждении, разработанных в лесном хозяйстве и степном лесоразведении.

Примером применения на практике правильного понимания взаимоотношений растений одного вида, определяющихся отсутствием внутривидовой борьбы, могут служить способ «густой культуры местами» (площадками) Огиевского применяемые на практике группово-шахматные и звеньевые культуры; групповой способ создания степных лесонасаждений Лемапа, способы Дахнова по улучшению чисто ясеневых и ильмовых степных насаждений путем посадки и посева в каждое посадочное место нескольких сеянцев или семян одного вида.

Сформулированное акад. Т. Д. Лысенко положение об отсутствии внутривидовой борьбы, опровергающее неправильные теоретические представления о взаимосвязи особей одного и различных видов, должно быть использовано не только при создании полезащитных полос гнездовым посевом, но и при создании других защитных лесонасаждений, как указано ниже в предложениях.