Когда же дошла очередь до создания города атомщиков, аналога американского Лос-Аламоса, выбор, как ни странно, пал на важнейший духовный центр России XIX-го века – город Саров. Безусловно, Сталин как бывший семинарист, хорошо знал духовное значение этого города, но какими точно соображениями он руководствовался – судить сложно. Безусловно, Саров находился в неплохом с точки зрения безопасности месте. Однако исчезновение с карты хорошо известного в христианском мире духовного центра должно было вызвать подозрения у американцев. Интересно, что Сталин не разрешил взрывать центральный храм саровского монастыря, в котором разместился атомный центр. Это было сделано уже после его смерти.

Как известно судьба России в «последние времена» будет очень тесно связана с саровским старцем преподобным Серафимом. Господь послал его чтобы возвестить народу русскому о грядущих потрясениях, чтобы утешить его своими молитвами и вселить надежду пророчествами. Жизнь царя-мученика, революционные потрясения, подвиг исповедничества, молитва за спасение России в годы Великой Отечественной войны, крушение коммунистического режима и последовавшее за ним безвременье – все эти эпохальные события для России в XX-м веке тесно связаны с батюшкой Серафимом, незримое присутствие которого и поддержка своего народа постоянно чувствовались.

Дерзнем предположить, что создание русской атомной бомбы в Сарове, как ответа на претензии США с помощью темных сил толкнуть мир к пропасти, было делом неслучайным. Господь в очередной раз помог России отразить натиск Запада, указав, кого надо благодарить за отсрочку светопреставления.

От суверенной демократии к самодержавию


Говоря о несовершенствах такой системы, хотелось бы отметить, что среди современных политических партии в государственной думе отсутствует  политическая сила, которая в полноте представляла православные, традиционные, консервативные, державные  идеи. Сегодня, когда остро стоит вопрос о трансляции будущим поколениям  тех идей, на котором всегда держалась России наличие такой силы крайне необходимо.В сентябрьских выборах (2021) я принял участие. Первый раз в своей жизни, а мне скоро 50 лет. Почему я это сделал: 1. Удобство голосования через интернет. Сын помог мне зарегистрироваться и проголосовать. 2.  Нападки  на Россию и на наше политическое руководство, определили мой выбор, я голосовал за «Единую Россию». Теперь, я могу спокойно отвечать тем, кто утверждает, что выборы сфальсифицированы, что я лично голосовал  на них и отдал свой голос партии власти. 3.  За «Единую Россию» я проголосовал, потому что считаю, что этот шаг приближает  мою страну к политическому самодержавию. При этом хочу признаться, что все политические партии, представленные на выборах мне несимпатичны и, среди них не было  не одной, которая бы соответствовала моим идейным запросам. Противоречия в моих действиях нет, так как созданная Путиным политическая система, которую называю «суверенная демократия», с годами уменьшает различия между партиями и приводит их не к взаимной  безжалостной борьбе, а к  сотрудничеству на благо  народа. Степень эффективности такого сотрудничество напрямую зависит от морально-нравственного состояния нашего общества. Партийная и политическая борьба в её классическом виде, чрезвычайно изматывает общество, отнимая у него силы к созиданию. Эта борьба стала причиной гибели Российского государства в 1917 году, и могла привести к окончательному развалу России в 1990 –х годах. Сегодня «суверенная демократия»  Путина это не бутафория,  а реально действующий механизм, который с каждым годом  всё более совершенствуется и в перспективе может стать основой самодержавного строя, где политические партии отомрут как анахронизм. Размышляя о совершенствовании «суверенной демократии»  на пути её к  самодержавию, надо отметить, что сейчас практически отсутствуют  традиционно-профессиональные  сообщества и поэтому очень сложно формировать  на их основе представительские органы. Поэтому существование в данный момент профессиональных партий с профессиональными политиками, в данный момент оправдана. Эти профессионалы не отвлекают народ от его дел и по своей сути являются государственными чиновниками.