Тем не менее родители могут столкнуться с негативным отношением со стороны родственников, специалистов по уходу за ребенком и педиатров – тех, кто подчеркивает важность одиночного сна ребенка и сохранения личного пространства родителей, или тех, кто любой совместный сон считает небезопасным независимо от формы его организации. Противники совместного сна ошибочно предполагают, что «проблемы» неизбежны, и утверждают, будто социальные навыки и независимость могут вырабатываться у ребенка только через узкий набор переживаний, связанных (помимо всего прочего) с опытом сна в одиночестве, который минимизирует родительское вмешательство и контакт. Ничто не может быть дальше от научной истины [3]! Многие исполненные благих намерений люди – профессионалы и непрофессионалы – полагают, что все формы совместного сна являются вредными и не могут быть безопасными. Но осуждать все формы совместного сна, не различая опасные и безопасные его виды, без учета преимуществ и рисков, варьирующихся в зависимости от обстоятельств, – это все равно что путать личные предпочтения и мировоззрение с хорошей государственной стратегией и непредвзятым научным подходом.

Сотни тысяч детей умерли от СВДС (синдрома внезапной детской смерти – этим термином обозначают смерть младенца от неизвестной причины) в кроватках, которые использовались небезопасно, а дети находились без присмотра взрослого. Это привело к росту исследований по теме безопасности детских кроваток. Никто никогда не доказал, что сон в одной постели не может быть безопасным, доказано лишь то, что его можно сделать опасным. Предположение некоторых медицинских авторитетов, будто мать не в состоянии реагировать на потребности своего ребенка во время сна, опровергается не только самим фактом выживания человеческого вида на протяжении всей истории, но теперь уже и нашими обширными лабораторными исследованиями [4], межкультурными данными о младенчестве и совместном сне во всем мире [5] и эволюционными данными [6], которые связывают совместный сон матери и ребенка с грудным вскармливанием.

Наиболее важно то, что постулат об опасности любой формы сна в одной постели опровергают сами матери [7], которые спали или сейчас спят со своими младенцами. Закрепление в общественном сознании стереотипа, что организм матери, независимо от ее намерений, мотивов и возможностей, представляет собой постоянную угрозу для ребенка, не только научно не обосновано, но аморально и гораздо более опасно в долгосрочной перспективе по разным причинам, чем сама идея совместного сна.

Меня все больше и больше беспокоит желание нашего общества забыть о родительских правах, приобретенной мудрости и родительском чутье ради более безличной и неуместной подгонки всех под одну гребенку «медицинской науки воспитания». Важно не только понять, что такие печально известные рекомендации, как укладывание детей спать на животик, сон в отдельной комнате, кормление из бутылочки, неверны, но и бросить вызов общественному мнению, потому что иначе оно подрывает радость родительства и, что еще хуже, заставляет родителей сомневаться в своей способности оценивать, что действительно нужно их детям и почему, и препятствует желанию родителей сделать своих детей счастливыми и здоровыми.

На протяжении большей части человеческой истории (и до возникновения письменности), охватывающей сотни тысяч лет, матери эффективно сочетали совместный сон и кормление грудью, чтобы постоянно обеспечивать социальные, психологические и физические потребности своих детей. У человека дети рождаются более беспомощными, чем дети любого вида животных. Вне зависимости от того, родились ли они в штате Индиана или в Папуа – Новой Гвинее, они очень уязвимы, медленно развиваются и полностью зависят от родителей в вопросах поддержания тепла, передвижения и обеспечения пищей. У детенышей большинства млекопитающих размер головного мозга при рождении составляет 60–90 % от размера мозга взрослой особи, у детей человека – всего 25 %. По сравнению с другими млекопитающими дети человека растут дольше всех и дольше всех млекопитающих находятся в биологической зависимости от родителей. В таком незрелом состоянии дети человека, по крайней мере в первые несколько месяцев жизни, не могут эффективно регулировать температуру тела без находящейся поблизости матери и самостоятельно не вырабатывают содержащиеся в грудном молоке антитела для защиты от бактерий и вирусов. Младенцы не способны регулировать работу кишечника, они не умеют говорить, ухаживать за собой, переваривать большие молекулы и даже ходить. По словам антрополога Эшли Монтегю, дети человека являются extero-gestators [8] – то есть дозревают еще и после рождения, и кто-то должен им в этом помочь.