Другими словами, официальный Киев решил заменить артподготовку перед наступлением, как обычно бывает по классическим законам войны, на информационную. Правда, уже к вечеру первого дня «контрнаступа» тон в комментариях стал меняться. Руководитель пресс-центра оперативного командования украинской армии «Юг» Гуменюк заявила, что «наступление ведется в тишине» и не стоит, мол, говорить лишнее и опережать события. В вечерней сводке Генштаба ВСУ Украины ни слова не было сказано о каком-то наступлении, впрочем, как и в последующие несколько дней. Главные пропагандистские рупоры киевского режима Подоляк и Арестович в присущей им манере попытались выкручиваться. В ход пошли конспирологические иносказания о каких-то «точках и линиях разрыва, замыслах и веселых фрагментах наступательных действий». Более того, Киев издал «особый циркуляр», запрещающий вообще вести речь о наступлении ВСУ на южном направлении. Объяснили причину: нельзя называть населенные пункты в Херсонской, Николаевской областях, где ведутся боевые действия сейчас, чтобы не раскрывать карты российскому командованию. Как говорится, приплыли, без комментариев.

Реальную картину происходящих событий на южном направлении фронта четко и лаконично докладывал официальный представитель Министерства обороны России Конашенков. В том числе и о попытке высадки штурмовых групп украинского десанта в день приезда миссии МАГАТЭ, как отразились события на юге на ходе спецоперации на других направлениях – донбасском и харьковском. Пусть сухо, без лишних комментариев, но четко улавливались взаимосвязь и последствия. Например, передислокация войск в зависимости от ситуации и решаемых задач, оперативно-тактических замыслов противоборствующих сторон.

Позволю себе высказать некоторые соображения по текущей ситуации на фронтах. На мой взгляд, попытка контрнаступательных действий противника – не путать с наступлением в классическом виде (используя военную терминологию) – носит больше политический характер, нежели военный. Хотя ни в коем случае нельзя недооценивать именно военные возможности ВСУ. Украинское командование стянуло в этот район наиболее боеспособные части, к примеру, десантно-штурмовую бригаду из Западной Украины, морпехов, прошедших ускоренный курс обучения в Британии и Польше. Образовался довольно мощный кулак из нескольких частей и подразделений. К тому же фактор наличия современного вооружения, поставленного странами НАТО, позволял развить небывалую боевую активность на этом направлении впервые за полгода спецоперации. Военная наука и достаточно элементарная логика требуют в этих условиях не спешить с попытками наступать, а добиться сначала необходимого численного и технического превосходства над противником. А еще учитывать характер местности: степь, водные преграды и т. д. Понимали эти обстоятельства в украинском Генштабе? Думаю, понимали и осознавали, особенно главком Залужный. Но политические интересы были поставлены выше военных доводов, и наступление началось. Одним из аргументов стала необходимость предъявления на встрече министров обороны стран НАТО с участием Украины достаточно веских успехов ВСУ, способных убедить министров в том, что военная помощь НАТО и США реально меняет ситуацию на фронте и потому ее нужно наращивать. Это мне напомнили сравнительно недавние события на Северном Кавказе. Как только боевики незаконных формирований получали очередной денежный транш от западных или ближневосточных спонсоров, сразу организовывали крупные диверсии и теракты, а то и пытались вести наступательные действия в предгорьях и горах. И здесь так же, правда, в других, более весомых масштабах.