Кроме того, по данным опроса, если в 1999 г. 52 % респондентов считали, что государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем своим гражданам, то в 2008 г. – уже 61 %. И тогда и сейчас 35 % опрошенных полагали, что власть обязана опираться на народ и должна быть едина с ним в своих целях и устремлениях. По мнению 41 % респондентов, власть и народ должны уважать друг друга и взаимодействовать в соответствии с принципами, установленными законом.

Следовательно, ценностная шкала россиян имеет гибридный характер. Россия, с одной стороны, близка к странам с выраженными традиционными ценностями, надеждой на патернализм государства, такими как Ирландия, почти все страны Латинской Америки, Индия, а с другой – рационалистична, как Германия, Норвегия и Дания.

Согласно теоретическим построениям Р. Инглхарта и К. Вельцеля, России необходимо заниматься социально-экономическим развитием и распространять ценности самовыражения для дальнейшей эмансипации человека. Одновременно следует просвещать граждан относительно функций гражданского общества и стимулировать их сотрудничество с властью в области управления.

В России принято выражать сомнение в том, что гражданское общество существует. Действительно, опросы показывают, что россияне порой не понимают разницы между обществом и гражданским обществом, которое характеризуется как сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, огражденных от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса, а также других внешних факторов.

Всероссийский центр изучения общественного мнения россиян (Фонд общественного мнения – ФОМ) в сентябре 2015 г. провел опрос населения на тему: «Что такое “гражданское общество?”» [Что такое…, 2015]. На вопрос «Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые выражение “гражданское общество”?» 52 % респондентов ответили, что знают или что-то слышали, 33 – что впервые слышат об этом, а 15 % затруднились с ответом. Следующий вопрос задавался тем 52 % респондентов, которые знают, что такое гражданское общество. Вопрос звучал так: «По Вашему мнению, в России сейчас есть гражданское общество или гражданского общества нет?» Ответы распределились в следующем соотношении: 31 % опрошенных ответили, что есть; 13 – что нет;

8 % затруднились ответить.

Однако осведомленность населения о гражданском обществе растет. В январе – марте 2016 г. Лабораторией проблемы повышения эффективности государственного и муниципального управления ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ был осуществлен экспертный опрос в 13 регионах (субъектах) РФ по квотной выборке. Ответы и оценки давались разными категориями экспертов: учеными, государственными и муниципальными служащими, бизнесменами [Власть, бизнес…, 2016].

На вопрос о том, можно ли сказать, что в настоящее время в России сформировалось гражданское общество, в 2012 г. в Ростовской области ответили «скорее да, чем нет» 26,1 % экспертов, а уже в 2016 г. – 47,3 %. Результаты опроса в 13 регионах, причем без наиболее «эмансипированных» субъектов, таких как Москва и Санкт-Петербург, при объединении ответов на этот вопрос с полным утверждением «да, безусловно» (10,3 %) и с некоторым сомнением «скорее да, чем нет» (40,4 %), составили в итоге 50,7 %, т. е. каждый второй опрошенный. Возможно, ценности самовыражения уже одержали победу? Нет. Ответы с сомнением о том, что оно сформировалось (30,6 %) и полное отрицание его существования (9,6 %) имели не менее впечатляющий результат – 40,2 %.