Моисеев Н.Н., Фролов И.Т. Высокое соприкосновение: Общество, человек и природа в век микроэлектроники, информатики и биотехнологии // Вопр. философии. 1984. № 9.

См.: Политика в области образования и новые информационные технологии: Нац. докл. Рос. Фед. // II Междунар. контр. ЮНЕСКО «Образование и информатика», Москва 1–5 июля 1996 г. – М., 1996.

См., напр.: Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы: Тез. докл. и выступл. на II Всерос. социол. конгрессе. В 3 т. – М., 2003.

Хартия глобального информационного общества. Окинава 22 июля 2000 г. // Дипломат, вестник. 2000. № 8. С. 51–56.

Яковец Ю.В. История цивилизаций. – М., 1997. С. 272–274.

Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. – М., 1993. С. 19–20.

Так, например, в 2001 году правительство Японии приняло пакет из 7 программ реформирования экономической, финансовой и социальной сфер, который включал в себя наряду с созданием социальной системы, предоставляющей максимальные возможности для граждан, программу удвоения запаса знаний народа.

idcrussia.com/ru

Минаков В.Ф. Знания в цифровом обществе // NAUKA-RASTUDENT. RU: электронный научно-практический журнал. 29.11.2016.

Первая признанная ЭВМ («Эниак») была создана в 1946 г., а микропроцессор (Intel 4004) – в 1971 г.

Porat М. Global implications of information Society // J. Community. 1978. Winter. P. 76.

От греч. υοος— разум и σϕατρα – шар, сфера разума, сфера взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития.

Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и безопасного развития цивилизации. – М., 1993. С. 63. См. также: Урсул А.Д. Феномен ноосферы: эволюционный подход и глобальное измерение // Философия и культура. 2014. № 12. С. 1719–1738.

Давыдов А.А. В преддверии нанообщества // Социс. 2007. № 3. С, 119–125.

См., напр.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. – М., 1999; Тоффлер Э. Третья волна. – М., 1999; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. – М., 2000; Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. – М., 1998; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society (1990 ed.).

См., напр.: Моисеев Н.Н. Социализм и информатика. – М., 1988.

Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. – М., 1975; Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. – М., 1987; Ершов А.П. Концепция использования средств вычислительной техники в сфере образования. – Новосибирск, 1990; Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. – М., 2001; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М.,1991; Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. – СПб., 2001; Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. – М., 1990.

См., напр.: Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ Ростов н/Д, 2004; Василенко Л.А. Интернет в информатизации государственной службы России – М., 2000; Информационное общество: экономика, власть, культура: Хрестоматия: В 2 т. / Сост. В.И. Игнатьев, Е.А. Салихова. – Новосибирск, 2004; Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: Соц. информатика. – Екатеринбург, 2000; Соколова И.В. Социальная информатика (социол. аспекты). – М., 1999; Соколова И.В. Социальная информатика. – М.,2008; Суслаков Б.А. Идентификация социальных систем. – М., 1997, и др.

От лат. mediatus – выступающий посредником.

Лат. cognitio – познание, познавание и cogitation – мышление, размышление.

Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М., 1991. С. 32–33.

Модель развития цивилизации, принятая на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., была названа устойчивым развитием (sustainable development).

Урсул А.Д., Урсул. ТА. Устойчивое развитие цивилизации: проблема информации и информатизации // Информация и самоорганизация. – М., 1996. С. 171. См. также: Бессонов Б.Н., Ващекин Н.П., Урсул АД. Методология науки и стратегия выживания цивилизации. – М., 1999.

Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Рос. газ. 2006. 29 июля. – http://www.rg.ru; Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. – М., 2000; Федеральный закон от 4.07.1996 г. № 85-ФЗ: «Об участии в международном информационном обмене» // Собр. законод. РФ. 1996. № 28. С. 6854–6861; Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (действ, ред. 2016 г.) – http://www.consultant.ru

Сухина В.Ф. Человек в мире информатики. – М, 1992. С. 11–12.

Краткий словарь по социологии. – М., 1989. С. 100.

См.: Биомедицинская информатика и эниология (проблемы, результаты, перспективы): Сб. трудов. – СПб., 1995; Пасхин Е.Н. Основы экологической информатики: Учеб, пособие. – М., РАГС, 1999.

Соколов А.В., Манкевич А.И., Колтьтина Т.Н. Взаимосвязь информатики и библиотечно-библиографических дисциплин // Науч. и технич. библиотеки в СССР. 1974. Вып. 4(126).

Чаще всего для публикаций и исследований по социологическим проблемам информатизации общества используется общее название – «социальная информатика».

Чугунов А.В. Социальная информатика: учеб, и практ. для акад. бакалавр. – М., 2016.

www-slis.lib.indiana.edu/Sl/index.html; http://www-slis.lib.indiana.edu/

CS1/

http: //www.geog.usl.ac.uk/casa/martin/geography_of_cyberspace.html

http://www.er.uqam.ca/nobel/m25001O/sriatine.htm

http://www.mcmaster.ca/socscidocs/w3virtsoclib/socnet.htm

http://www.ispo.cec.be/

http://www.asis.org/

http://www/cpsr.org/

http://www.asis.org/Publications/JASIS/jasis.html

http://www. slis/indiana. edu/TIS/

См., например: Informatica, Managing Information, The Canadian Journal of Information and Library Science, The Electronic Library.

http://www.ifip.org/

См.: Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М., 1995.

См.: Рейзема Я.В. Информационный анализ социальных процессов: Проблемы социологической информатики. – М., 1982; Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. – М., 2000; Косарев В.П. Экономическая информатика. – М., 2001, и др. работы.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному тексту.

Автор благодарен уважаемому коллеге и соавтору, профессору Е.Н. Дубровскому за предоставленные материалы для темы 2.

Винер Н. Кибернетика и общество. – М., 1958. С. 31.

Глушков В.М. Мышление и кибернетика // Вопр. философии. 1963. № 1.С. 36.

Подробнее см., наир.: Столяров Ю.Н. Сущность информации. – М., 2000; Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). – М., 2004.

Семиотика (греч. semeiotikon, от semeion – знак, признак), семиология, наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем (естественных и искусственных языков).

Шалак В.И. Логический анализ сети Интернет. – М., 2005.

Соловьева Н.С., Сомин Н.В. Термин-3 – система динамического гипертекста // Системы и средства информатики. 1995. № 5. С. 95.

Англ, relation – связь.

Шемакин Ю.И. Теоретическая информатика. – М., 1995. С. 10–11.

Гомеостаз (гомеостазис), греч. homoios – подобный и stasis – стояние – подвижное равновесное состояние системы, сохраняемое путем ее противодействия внешним и внутренним факторам, нарушающим это равновесие.

См., напр.: Кузнецов М.М. Виртуальная реальность – техногенный артефакт или сетевой феномен // Вирту ал истика: экзистенц. и эпистемол. аспекты. – М., 2004. С. 62–90.

Иванов Д.В. Виртуализация общества: Версия 2.0. – СПб., 2002; Айма-летдинов Т.А., Соколова И.В. Виртуальное экономическое поведение: социологические подходы к анализу // Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях: Мат. VII междунар. социол. Грушинской конф. 2017. С. 1697–1700.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному

тексту.

Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации: Учеб, пособие. – СПб.: СПбГУП, 1996. С. 17–22. См. также: Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. – СПб., 2001.

Словарь виталистской социологии / Под ред. С.И. Григорьева. – М., 2006. С. 12–13.

Blau Р. Ineguality and geterogeity. – N.Y., 1977.

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 20. С. 489–490.

Рейзема Я.В. Информатика социального отражения (информац. и соц. основания общественного разума). – М., 1990. С. 127.

Подробнее см. Костюк К. Точка перелома: рост электронных книг остановился! – http://www.aselibrary.ru/blogs/archives/1564/

Михайловский В.Н. Формирование научной картины мира и информатизация. – СПб., 1994 С. 54.

Обмен мыслями, нахождение точек соприкосновения.

Взаимодействие между текстами.

http://www.aseHbrary.ru/index.html

См., например: Гуревич А.Л. Виртуальная культура и проблемы духовной жизни современного общества. – М., 2004; Шлыкова О.В. Феномен мультимедиа: Технология эпохи электронной культуры. – М., 2003.

Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. – СПб., 1995. С. 149.

Николаева Е.В. Хронотопы экранной культуры. Повседневность как экранный интерфейс // Наука телевидения. 2016. № 12.1. С. 62.

Рогожина А.А. Социальные сети: новый канал коммуникации или квазиобщение // Рос. наука и образование сегодня: пробл. и перси. 2015. № 4(7). С. 82.

Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. № 1.С. 2.

Моль А. Социодинамика культуры. – М., 1973. С. 128.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному тексту.

См.: Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. – М., 1984; Он же. Очерки информационной технологии. – М., 1993.

Ушкалов И.Г., Малаха ИА. «Утечка мозгов» как глобальный феномен и его особенности в России // Социс. 2000. № 3. С. 113.

Колин К.К Социальная информатика – научная база постиндустриального общества // Социальная информатика-94. – М., 1994. С. 8–9.

Сергеева М.Н. Факторы и механизмы адаптации человека к культуре использования информационных ресурсов // Вести. Поволжск. ин-та управления. 2013. № 6 (39). С. 121.

Проект «Основные направления развития общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети ЛИБНЕТ НА 2011–2020 годы» // Научные и технические библиотеки. 2011. № 4. С. 5–29.

нэб. рф

На пути к информационному обществу «Автоматизированные информационные ресурсы России: Состояние и тенденции развития» (Нац. доклад) // Вести. РОИВТ. 1994. № 4–5. С. 5–66. См. также: Информационные ресурсы России: Нац. доклад. – М., 1999 (www.gsnti.ru).

http://www.inforeg.ru

Бугроменко В.К TERRA SOCIUM // Социс. 1992. № 11. С. 70.

См., наир.: Соколова М.Е. Социальное время и новые электронные технологии. – М., 2006.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному

тексту.

Подробнее см.: Готовность России к информационному обществу: Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития: Аналитический доклад / Под ред. С.Б. Шапошника. – М., 2004.