Воспользоваться особыми силами, которые хранятся внутри нас и которыми можно научиться пользоваться.

Есть среди нас люди, которые занимаются разными практиками…

Внутренняя гармония, прилив сил, но всё это разбивается или вся наработанная энергия из этого стержня улетучивается, когда надо идти на неинтересную работу, проводить время дома в одиночестве, после абсолютно скучных выходных.

Разве это приводит к социальному счастью?

Практики, на мой взгляд, – это погоня за здоровьем и борьба со скукой, попытка замещения одной реальности на другую.

Жить, постоянно поддерживая себя в медитации и упражнениях, – это зачем?

Когда-то это надоест и наскучит или наступит разочарование. Действительность никуда не денется, и от неё не спрятаться.

Чтобы от практик был толк, нужно полностью в них прогрузиться и жить, не выходя оттуда, а как же жизнь социальная?

Есть те, кто «уходит в горы» и полностью отключается от мира повседневного. В монастырях, в сектах. Чем это заканчивается? Тем, что «ушедший» живёт в придуманном счастье, сделав своих близких несчастными.

Я же говорю о том, что можно жить, научиться быть счастливым, не уходя из нашего реального мира в мир иллюзий. И кто это умеет – это и есть харизматичный человек.

Конечно, со мной можно не согласиться, что не скучно и всегда можно найти себе занятие по душе, и дело не в какой-то там харизме.

Моё мнение таково. Во-первых, пока тебе ещё нет тридцати (сорока), легко перепутать харизму с энергией молодости.

Во-вторых, занятие по душе зачастую – это средство от скуки, которое очень быстро надоедает, и с возрастом на все эти занятия банально нет сил.

Кто-то скажет, что это не так, есть же люди…

Так вот я об этом же, у таких людей есть харизма, а у большинства только молодость, которая проходит, а жить хочется и после тридцати, и пятидесяти. Поверьте, и в семьдесят хочется жить и старые люди не меньше молодых этого хотят.

В молодости кажется, что всё ещё будет, а в старости понимаешь, что потратил жизнь зря, а жить ещё хочется и надо.

Так почему же у одних есть харизма, а других нет?

Как я уже говорил, что харизма есть у всех, если принять, что харизма – это дар. И я знаю даже, где «она живёт».

Тогда простой вопрос, а куда делась эта харизма?

На мой взгляд, причин три:

– первое, что может быть, это дела эзотерические;

– второе, что может быть, это дела психологические;

– третье, что может быть, это дела физиологические.

По любому из этих «дел» харизма могла исчезнуть.

Вспомните, какими мы были в детстве общительными, жизнерадостными, весёлыми, забавными, притягательными, любимыми. Мы интересовались всем, у нас не было ни минуты покоя. Мы засыпали с улыбкой и просыпались радостными. Мы были харизматичными.

А потом началось…

Рано вставать, чтобы идти в сад. Прививки, болезни, уколы… Это нельзя, это дорого, это потом… Родители устали, не с кем играть. Займись чем-нибудь сам… Ну и так далее.

Была харизма, и не стало.

У кого-то потрачена на здоровье, у кого-то ушла в качестве компенсации здоровья психологического. А у кого-то харизма исчезла вместе со снятием «божественного покрова».

Кто не в курсе, до трёх лет над ребёнком защита. А после покров снимается и передаётся родителям и роду под их защиту. Ну а если род и родители должны по своим грехам, то харизма уходит по «делам эзотерическим».

Что с этим всем делать? Законный вопрос. Вы же всё это читаете не ради того, чтобы познакомиться с моими умозаключениями.

Давайте попробуем вернуть.

Посоветую вам не начинать с одного направления. Вопрос с харизмой следует решать комплексно.

Даже если из трёх возможных путей утечек хары одна отсутствует, хуже не будет, чисто профилактически.