Где-то в конце 19 века, когда появилась археология, более того, когда она вошла в моду, новая наука подтолкнула интерес ко всему, что связано в прошлым нашей цивилизации. Тогда же стали предпринимать первые попытки сравнения различных культур и мифологий. А заодно начался процесс их шаблонизации, к сожалению. Те же пантеоны богов, которым поклонялись в различных областях Земли, стали сводить к общей схеме, используя, как эталон, греческую мифологию. Так все божества грома вдруг стали похожи, их «дополнительные» функции, были жестко отсечены, лишены смысла. Сравняли богов воды, огня и так далее.

Процесс этот не прекращается и по сей день. И так, люди, не желающие залезть чуть глубже, хоть немного поинтересоваться темой, спокойно воспринимают любую мифологию, убранную в шаблон. И история народов, их культура, обесцвечивается.

А ведь любое наследие как раз и интересно своими нюансами. Каждый из Скандинавских богов уникален. Начиная с Одина. Да, он – верховное божество, похож и на Зевса, и на Сварога. Однако, Один единственный, кто совмещал роль и первого воина-защитника, и шамана (мага), и барда. Последнее, вообще удивительно. Та же Фригг, чей образ схож с Герой, Живой и другими богинями-матерями, покровительницами домашнего очага, дополняется функцией провидицы. Фрейя, которую очень упорно пытаются прировнять к Артемиде или Диане, к славянской Леле, при этом является первой ведьмой в мире Севера. Я уж молчу, что Хеймдалль и Локи вообще не имеют аналогов. Хотя трискера Севера упорно превращают в простого антагониста типа Дьявола христианства. (То же самое пытаются проделать с Велесом в славянской мифологии).

Человек, кто решил для себя практиковать хоть одно из магических искусств, будь то руны, Таро, создание артефактов или целительство, должен всегда развиваться. Лезть глубже, изучать традиции той практики, которую он выбрал. Иначе, вообще не стоит браться за такие вещи. Напомню, слово «ведьма» происходит от глагола «ведать», то есть знать. Не хотите знать, развивать интеллект… Ну, значит, не стоит и пытаться заниматься практикой.

Мы используем скандинавские руны. Потому изучить скандинавскую мифологию – очередное домашнее задание. Я лишь обрисовала первые контуры этой истории. Короче, взялись за руны – выходите за рамки шаблона, знакомьтесь с богами, с историей мира, который породил руны.

Ну, и вторая причина, более практическая. Я рассказала о божествах, кому принадлежит каждая буква этого алфавита, потому что именно через узнавание покровителей, легче запомнить значение каждой руны. Достаточно просто включить логику.

Прежде чем приступить к толкованию рун, расскажу еще немного об этих знаках. Футарк – это алфавит. И каждой руне соответствует буквенное изображение, каждая руна обозначает звук. И каждый значок теперь «переведен» или приравнен к буквам латиницы, чтобы было легче читать. Кроме названия, каждая руна имеет еще и значение – перевод названия, если хотите, или некий символ, закрепленный за знаком. Чаще всего, это реально перевод названия руны с древнегерманского.

Каждый из нас запоминает информацию удобным для него способом. Одним, как мне, удобен способ ассоциаций, другим – более четкая логическая связь между коротким значением и развернутым толкованием. Я буду давать всю информацию о каждом знаке, чтобы упростить запоминание.

Руна Одина

Напомню, у нее нет графического обозначения. Иногда – это просто точка. Иногда – пустой круг. Соответственно, у этой руны нет и «перевода». Ну, можно для облегчения процесса взять за основу слово «пустота». Хотя название у нее все же есть – Вирд.