– Как же ты до своего уровня прокачался-то тогда? – удивился я. – Ты же мне про триста мобов тут заливал. Врал, выходит?

– Вообще-то, чисто технически, это был один и тот же моб, – признался Жора. – Просто я его каждый раз упокаивал, потом обратно возрождал и по новой. И так раз триста, может даже четыреста. Я со счета где-то после первой сотни сбился.

– С ума сойти, целый день колбасить одного и того же моба. Как не надоело только?

– Так-то ведь теща бывшая! – пояснил приятель. – Тут тебе и удовольствие и скил прокачивается и опыт капает. Три в одном. И потом, я подумал, раз уж все равно обратилась, так пусть хоть доброе дело сделает напоследок. Загладит, так сказать свою вину за то, что меня всю жизнь поедом ела. Я знаешь, сколько всего на ней прокачал! Один только «контроль» чего стоит! Там ведь нужен непосредственный контакт с объектом, внедрение в подопытного носителя структуры ДНК некроманта и сложная активация получившегося конструкта через пентаграмму. Как бы я, по-твоему, это сделал с теми страховидлами, которые по улице шастают?

– Погоди-погоди, – остановил я не на шутку разошедшегося приятеля. – Поясни, что ты там про внедрение и контроль сказал? Подробнее можешь рассказать?

– Ну, берешь объект… – начал он.

– Живой?

– Да без разницы! – отмахнулся Жора. – Помещаешь в него частичку собственного тела, несколько волосков, ноготь можно, в идеале конечно несколько капель крови…

– Что значит, помещаешь?

– В большинстве случаев достаточно в рот сунуть, – поделился неприглядной подробностью он. – Но в случае с кровью лучше в открытую рану, но рану нужно непременно зашить потом. Так контроль сильнее и дольше действует.

– То есть, поймав одного из вот этих «шлюшевых», вскрыв ему его тряпичную черепушку и накапав туда своей крови, ты его будешь полностью контролировать?

– Теоретически можно и его, – согласился некромант. – В конце концов, какая разница, из чего конструкт. Вопрос только в том, как его потом активировать? Пентаграмма тут, подозреваю, них… вообще не сработает.

Может быть, мой напарник и не обратил внимание на легкий подлаг системы, когда незаметно для себя попытался вставить в объяснение крепкое словечко, но от меня-то это не укрылось. Какие можно сделать выводы из этого? Во-первых, что система слушает нас постоянно. Но это и так было понятно. Во-вторых, что иногда она не успевает применять свои фильтры. А это значит, что для этой операции выделены не такие уж и большие ресурсы. Ну и последнее, что можно вынести из этой оговорочки – генерируя нестандартные решения, мы вполне способны поставить "большого брата" в тупик. То есть, на самом деле, не такой уж он и всемогущий. А вот это уже реальный шанс отсюда выбраться.