Для примера можно привести разницу между двумя схожими внешне ножами с одним названием – «Смерш-5».

Один образец представляет собой боевой нож, другой нож – гражданского назначения (фото 2—3).

Фото 2. Образец боевого ножа «Смерш-5»5

Фото 3. Образец ножа «Смерш-5» гражданского назначения

При поверхностном осмотре обоих образцов ножей на первый взгляд существенной разницы между ними не видно. Особенно если сконцентрироваться на внешней форме.

Очевидно, что различие кроется в различиях качественных характеристик ножей и в особенности клинков.

Клинок боевого образца ножа «Смерш-5» почти на 1,5 мм толще. Существенная разница в материале клинка и его закалке. Нож гражданского назначения остр как бритва, отлично режет, но очень хрупкий и легко ломается.

Есть еще одно внешнее отличие между ними6. В гражданском образце этого ножа подпальцевая выемка на клинке рифленая. Однако это различие вряд ли существенно.

Есть определенные различия в устройстве рукоятки, но это также вряд ли является важным. Рукоятка может быть любой. Главное, чтобы она была удобной и прочной.

Более того, здесь следует учитывать, что любая технологическая простота ведет к удешевлению производства.

Все эти мелочи в сумме дают новое качество, позволяющее считать один из образцов ножа «Смерш-5» боевым ножом.

Если выстроить иерархию ценностей применительно к боевому ножу, то, исходя из отечественных традиций, на первом месте стоят надежность оружия и соотношение его качественных характеристик. В том числе соотношение его колющих и режущих свойств7 (фото 1).

Фото 1. Боевой нож разведчика «ВИШНЯ»

Со временем, в том числе и опытным путем, для боевого ножа были выработаны стандартные требования, имеющие решающее значение.

В этой части следует разделить некоторые пожелания, которые предъявляются к собственно боевому ножу как таковому, и его разновидности – штык-ножу (фото 2).

Фото 2. Штык-нож

К штык-ножам, которые безусловно необходимо отнести к особой разновидности боевых ножей, предъявляются специальные или дополнительные требования.

В первую очередь возможность одновременного использования их в качестве классического ножа и штыка.

Последняя задача решается с помощью специальных конструктивных деталей, обеспечивающих крепление штык-ножа к оружию (обычно автомату или автоматической винтовке) и одновременно возможность использования штык-ножа в качестве инструмента.

В простейшем варианте это возможность резать, строгать, рубить и колоть, а в современных отечественных образцах штык-ножей в комплекте и в соединении с ножнами – возможность резать проволоку и кабели, перепиливать железные пруты толщиной до 10 мм, а если поднатужиться, то и многое другое.

Но, как известно, если улучшить какое-то одно качество, то обычно страдают другие возможности. Самый красноречивый пример этому известен любому служившему в Советской армии.

Для поражения противника штык-нож можно метнуть в противника8. Но возможность научиться метать современный штык-нож к автомату Калашникова в учебную цель, потренироваться неизбежно приводит к его быстрой и неминуемой поломке. Причина в том, что его клинок очень хрупкий.

Еще одно из направлений изучения боевых ножей – это так называемые национальные ножи. Ведь, как известно, каждый народ в течение веков методом проб и ошибок отбирал свой собственный тип боевого ножа. Образцов и типов национальных боевых ножей великое множество.

В качестве одного из вариантов национального ножа можно привести пример боевого сиамского (тайского) боевого ножа. Обратите внимание на то, что его клинок по своей внешней форме очень похож на форму советского боевого ножа НР-40 в его десантном варианте (фото 3).