Можно заметить, что ограничение в выборе оружия на Востоке часто делало нож основным, если не единственным доступным для широких масс населения оружием, пригодным для ведения боевых действий партизанского характера.

Тактика налета, стремительной атаки из засады армейских колонн голландских колонизаторов в Индонезии или отдельных солдат лишала последних возможности успеть применить огнестрельное оружие. В таком нападении за максимально короткое время необходимо было поразить противника любыми способами. Дальше все могли решить заразные бактерии, микробы и вирусы и, как следствие, болезни, заражения и паразиты. Любой, самый малый порез, царапина или укол могли стать фатальными.

Основные людские потери европейских армий, если говорить о последствиях их боестолкновений с местными жителями Юго-Восточной Азии, были следствием ранений и последующих заражений. Тем более что антибиотиков тогда еще не было.

Таким образом, тактика и стратегия искусства русского армейского ножевого боя в корне отличаются от тактики и стратегии других видов, типов и национальных школ ножевого боя.

В искусстве армейского ножевого боя в какой-то мере различаются базовая техника ножевого боя и техника ножевого боя, применяемая разведчиками. Однако эти различия в основном кроются в тактике, что, в свою очередь, влечет за собой определенные изменения в технике боя.

Помимо нанесения ударов клинком ножа в рукопашной схватке боевой нож может использоваться для поражения противника при метании. Однако возможность метания ножа для его реального поражения вовсе не одно и то же, как, собственно, поражение противника и выведение его из строя. Хотя этот вопрос и требует отдельного разговора.

Собственно боевой нож мало приспособлен для метания. Практически любой боевой нож при более или менее интенсивном учебно-тренировочном метании неизбежно будет сломан. Таким образом, реально потенциальная практическая польза этой техники для поражения противника кроется в возможности отвлечь внимание, ошеломить и, выиграв время, победить.

В большинстве случаев метание ножа вряд ли целесообразно. Тем более малорационально разбрасываться оружием в схватке или бою. Хотя теоретически вполне возможно.

Для решения задач по уничтожению противника на расстоянии были разработаны специальные армейские боевые ножи, которые позволяют поражать противника выстрелом на дистанции до 25 метров. Ни одно метание ножа на таком расстоянии не может быть эффективным. Выстрел из такого оружия бесшумен. В темноте не демаскирует использующего это оружие. Часовой или разведчик, вооруженный таким ножом, особенно в боевой обстановке, значительно повышает свои боевые возможности.

Еще одно из преимуществ боевого ножа – это скорость приведения его в боевую готовность и применения в качестве оружия. Для этого нож достаточно просто взять в руки и извлечь из ножен.

На расстоянии до 7 метров в определенных условиях или при равенстве исходных позиций нож может иметь преимущество даже над пистолетом.

Пример соотношения возможностей:

Фото 7—9.

1. Исходное положение. Фигура слева – пистолет в кобуре на поясе. Фигура справа – нож (учебный) в ножнах на поясе справа (фото 7).

2. Фигура справа – попытка извлечь оружие из кобуры. Фигура слева – бросок вперед с одновременным извлечением ножа из ножен правой рукой (фото 8).

3. Сближение атакующего ножом с противником, блокировка левой рукой оружия в кобуре и одновременная атака режущим ударом ножом вперед (фото 9).

Сближение противников может произойти буквально за доли секунды. И, если обладатель ножа еще не находится на мушке, преимущество однозначно будет за владельцем ножа. Тем, кто в этом сомневается, можно посоветовать провести эксперимент. Проводившие его говорят о счете 99: 1 в пользу ножа.