Помните, что из-за психотипа они наглые, но нестойкие (недостаточно сильная нервная система), поэтому стоит оказать решительный отпор, и противник отступит.

Как-то в секцию кудо пришел новичок – из «ближнего зарубежья». Видимо, решив себя «показать», он ударил напарника Леху сильнее, чем нужно. После тренировки они, что называется, «зацепились». «Гость», надувшись как индюк, стал важно расхаживать туда-сюда по матам, желая морально задавить оппонента. Причем, подействовало – но Леха сказал все-таки: «Ты что, хочешь спарринг?» В один миг «индюк» сдулся и ответил: «Не, ну зачем так сразу».

Тренер тоже был ему не рад (он при этом не присутствовал), и больше незваный «гость» не появлялся.

Таблица 4 (часть 1)

В этой таблице[8] также дана подробная информация по психотипам.

Теперь переходим к треугольнику Карпмана – жертва – преследователь – спаситель.

Это некая условная система взаимоотношений, в которой мы все бываем в той или иной роли. Хотя бывает, что у человека есть постоянная роль. Например, он по жизни жертва – над ним подшучивают в компании друзей, у него вечно все валится из рук и т. д. Или он по жизни агрессор – сам подшучивает над такими жертвами или даже «чморит» их. А еще человек может быть спасителем – приходит на помощь жертве, заступается и т. д. Пол и возраст тут роли не играют. Отличный пример треугольника Карпмана – классический уже фильм: Сара Коннор – кто? правильно, жертва; Терминатор кто? – преследователь. Ну и Кайл Риз – спаситель (тут уж без вариантов).

Человек может быть «жертвой» по отношению к жизни – «сколько еще будет этих ударов судьбы?», «почему мир так жесток со мной?», «за что мне это все?», «почему я так страдаю?» (понятно, что случаи бывают разные, и речь тут о средних проблемах). С другой стороны, некоторые выжившие узники концлагерей типа знаменитого психолога Франкла отказывались принять на себя роль «жертвы». Случаи бывают разные. Зависит это только от нас самих.

Обычно базовая эмоция человека постоянно присутствует у него на лице. «Жертва» сама провоцирует нападение своим внешним видом. Возвращаясь к виктимологии (см. выше) – если профессиональный «гопник» выбирает, на кого напасть, а на улице 3 человека, и у одного на лице базовая эмоция «радость», у другого «гнев», у третьего «печаль», на кого он, скорее всего, захочет напасть?

В речи «жертвы» много «пассивного залога» – не «я еду», а «меня везут». Не «я живу», а «со мной происходит». Активности мало. Как и ответственности за свою жизнь, свои поступки. То есть не «тут образовалась пробка, и я застрял», а «я поздно выехал и угодил в пробку». «Жертву» также можно сравнить с ребенком.

Жертвы без преследователя не бывает!

Тем более что роли могут быть ситуативными. Скажем, человек – начальник отдела. «Дрючит» подчиненных. Они – жертвы. Он – преследователь (пусть и с благими целями – повышение дохода фирмы). После обеда его вызывает к себе генеральный директор, и уже он жертва, а «гендир» – преследователь.

Потом он приходит домой и видит, что жена орет на сынишку. Кто тут преследователь, а кто жертва? Отец заступается за сына – теперь он спаситель – и орет на жену. Жена превращается в жертву, и уже мальчик (спаситель) говорит отцу (преследователю), чтобы он не ругался на маму.

Как видите, роли могут меняться ежесекундно, и треугольник может вращаться с бешеной скоростью аки пропеллер.

У «преследователя» базовая эмоция – гнев. Жесты рубящие. Фразы – «Я сказал!», «Будет так!» Любит «отжимать», «прогибать». Он на все смотрит от первого лица – с точки зрения своего «я».