Полностью откопированные материалы уголовных дел могут быть получены ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Какую часть дела или все дело копировать – решает сам защитник. Способы получения им копий: ксерокопирование, фотографирование на цифровой фотоаппарат, реже сканирование с помощью сканера. Итак, основными источниками первичных материалов – реальных документов – являются:

♦ Следственные подразделения и подразделения дознания органов внутренних дел.

♦ Органы прокуратуры: прокуроры, заместители по надзору за следствием, дознанием, помощники прокуроров по той же отрасли надзора, государственные обвинители.

♦ Суды, судьи, помощники судей, секретари судебного заседания.

♦ Адвокаты, адвокатские образования, иные лица, выполняющие функции защитников (ч. 1-2 ст. 49 УПК РФ).

♦ Эксперты и экспертные учреждения (только заключения экспертиз и постановления об их назначении).

Из всех правоохранительных органов самая широкая подследственность у следователей и дознавателей МВД (п. 3 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ). Самая широкая подсудность – у районных судов (ст. 31 УПК РФ). Это означает, что у них в архивах больше всего дел разных категорий. Однако, например, в отделах полиции не найдешь уголовных дел об убийствах – они подследственны следователям СК РФ (подп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ); в районных судах бесполезно искать дела о квалифицированных убийствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – они подсудны Верховному Суду республики, областному и приравненным к ним судам (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Внимательно изучите названные статьи УПК РФ, чтобы точно знать, где и что можно искать и запрашивать.

Адвокаты, как правило, участвуют в производстве по любым уголовным делам. Закон их в этом не ограничивает. Но некоторые из уважаемых представителей профессионального сообщества сами определяют себе некую неформальную специализацию, например, только «общеуголовные» преступления, только налоговые, только на судебных стадиях и т.п.

Вряд ли можно утверждать, что тот или иной источник получения первичных материалов лучше или хуже, «богаче» или «беднее». Все зависит не от органа, где проходит практика, а от уровня доверия к студенту, характера взаимоотношений с руководителями и работниками, в чьем распоряжении находятся дела, материалы, электронные базы данных.

Очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, требований охраняемой законом тайны. Так, если электронные документы законченного производством «с приговором» несложного дела о краже (грабеже, убийстве и т.п.) следователи могут передать для изучения и копирования без особых сомнений, то, например, «нашумевшее» дело о коррупционном преступлении в отношении известных должностных лиц работники правоохранительных органов по понятным причинам могут запретить даже к изучению. Такая ситуация может сложиться, в частности, по поводу уголовных дел об изнасилованиях, о преступлениях несовершеннолетних и других.

Студент, находясь на практике, может получить доступ к документам следующими способами:

1. В архиве суда. Там можно попробовать получить подшитое и пронумерованное дело с описью и вступившим в законную силу правовым решением. Дело завершено производством полностью и при наличии технической возможности из него можно скопировать (сфотографировать) подборку по любому из четырех типов учебных дел (см. 1.2.2). Придется работать с оригиналами документов, то есть с «бумагой». Это не легко. Поэтому, можно попытаться попросить у руководителя практики нужные судебные документы в электронном виде, ведь они хранятся, кроме архива суда, еще и в электронной картотеке ГАС «Правосудие», однако, доступ к ним имеют только сотрудники суда. Также можно посмотреть, какой следователь расследовал дело; кто из судей его рассматривал; какой прокурор утвердил обвинительное заключение; кто поддерживал обвинение в суде; кто из адвокатов защищал (на следствии, в суде). У этих лиц могут быть и электронные, и «бумажные» копии отдельных документов из этого дела. Электронных файлов больше всего у следователя и адвоката-защитника.