«1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность»…
Если посмотреть на нашем сайте «Мемориал» списки расстрелянных в 1937 году, то там – за редким исключением – раскулаченные крестьяне.
Бедняк… середняк… зажиточный
Что всё это означает? Сначала надо по районным архивам составить список лишенцев, а потом каждого человека проверять не только по красноярской «Книге памяти…», но и по «Книгам памяти…» других регионов. Сбежал крестьянин от раскулачивания на Сахалин – но его в 1937 году и там достали. Выслали крестьянина из Минусинского района в Томскую область – но и там в 1937 году расстреляли. Мы эту работу делаем, результаты очень интересные.
К сожалению, в «Книгу памяти…» попадают не все лишенные избирательных прав, а только те, кого выслали из села или у кого экспроприировали имущество (именно экспроприировали, а не изъяли за неуплату налогов). Таковы требования Закона о реабилитации. Я считаю, что это неправильно и реабилитировать нужно всех «лишенцев». Потому что лишение избирательных прав не сводилось только к тому, что человек не мог участвовать в выборах как кандидат и как избиратель (хотя это само по себе является нарушением прав человека). Страдала при этом вся семья – детей нередко выгоняли из школы, вместо армии призывали в тылоополчение (что-то вроде трудармии). А главное – хозяйство облагалось вместо ЕСХН (единого сельскохозяйственного налога) – индивидуальным налогом, который назначался очень произвольно и по сравнению с ЕСХН был больше в разы, а бывало – и в десятки раз. Конечно, это приводило к быстрому разорению семьи (обычно за год-два).
Введение индивидуального налога для лишенцев было не экономическим, а абсолютно политическим деянием, направленным на то, чтобы разорить крепкого крестьянина, выдавить его из села и ускорить коллективизацию. Поэтому я считаю, что индивидуальное налогообложение «лишенцев» есть политическая репрессия. Увы, «Закон о реабилитации жертв политических репрессий» так не считает…
Письма одобрения
В заключение скажу о том, что меня больше всего поразило в крестьянских делах. О чем я не подозревал. Это так называемые «письма одобрения».
Ещё с советских времен у нас считается, что беднота с энтузиазмом пошла против зажиточных. В советские времена это считалось плюсом, потом – минусом. На самом деле, после проработки более 10000 дел в районных архивах, вырисовывается совсем другая картина. Раскулачивание – это была операция ОГПУ. Уполномоченный приезжал в село, собирал актив бедноты, вместе с ними утверждал список на выселение, который затем шёл в сельсовет, а оттуда в райисполком. Но «актив» – это была не вся беднота и даже не большинство. Это был десяток-другой человек: лодырей и пьяниц. А вся беднота и середняки, наоборот, писали в райисполком письма-поручительства, в которых просили отменить высылку или лишение прав для того или иного крестьянина. Эти письма назывались «Письма одобрения» или «Оправдательные приговоры», я их встречал сотнями, в каждом втором-третьем деле. Меня это поразило… Примерно, письмо выглядит так: «Мы крестьяне такого-то села или такой-то деревни… пишем, что такой-то – никакой он на самом деле не кулак. Он помогал крестьянам». И так далее… «…И просим вернуть ему избирательное право и вернуть из ссылки. Берем на поруки, мы за него ручаемся». Подписи. Отдельный столбец – средняки, а дальше идут бедняки. Причем, на лицевой стороне листа не хватает места, переворачивают на обратную и – весь заполняют подписями.