3. Комов, Н. Роль земельного фактора в повышении эффективности аграрного сектора / Н. Комов, С. Шарипов // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 8. – С. 8–14.
4. Петриков, А. В. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. – 2005. -№ 6.-С. 13–19.
5. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. – М.: Росстат, 2012. – С. 20.
6. Указ Президента РФ «Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации от 27 июля 1992 г. № 781 // Справочно-информационная система «КонсультантПлюс».
7. Экономическая энциклопедия / науч. ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л. И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. – С. 14–15.
8. www.gks.ru, официальный сайт Росстат 2012.
1.4. Методика оценки эффективности предпринимательской деятельности интегрированных структур в АПК
Аннотация: предлагается методика оценки эффективности деятельности интегрированных структур в АПК, которая включает применение факторного и канонического анализа, а также расчет индекса индикации и определение точки бифуркации. Апробация методики проведена на материалах интегрированных предприятий Ставропольского края.
Ключевые слова: эффективность, методика оценки, индекс индикации, точка бифуркации.
Определение эффективности деятельности интегрированных формирований позволяет судить о целесообразности их создания, негативных аспектах и препятствиях развитию. Методика ее определения является более комплексной и трудоемкой по сравнению с оценкой результатов хозяйствования самостоятельных экономических субъектов, так как участники процесса интеграции могут преследовать разные цели; результат совместного хозяйствования зависит от начальных условий создания объединения и может сопровождаться получением как экономического, социального и экологического эффекта, так и ущербом от осуществления совместной деятельности (рис.).
Определение экономической эффективности необходимо при оценке функционирования любого интегрированного формирования. Она может быть оценена при помощи следующих показателей [10, с. 177; 13, с. 112]:
Рисунок – Элементы эффективности интеграционных процессов в АПК
1) эффективность объединения в целом (суммарные величины стоимости активов, объёмы продаж (обороты) за определённый период, валовая прибыль);
2) финансовые результаты деятельности центральной компании и конкретных участников интегрированной структуры (с использованием традиционных подходов к выявлению соотношения затрат и результатов);
3) эффективность отдельных блоков интегрированной структуры (финансового, инвестиционного, текущего (операционного), научно-исследовательского, коммерческого и прочих), определяемая суммированием данных в однородных разрезах;
4) финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий – участников интегрированной структуры (величина чистых активов, ликвидность, финансовая устойчивость, деловая активность, эффективность деятельности, эффективность интегрированной структуры на рынке капитала и т. п.).
Экономическая эффективность интегрированных формирований проявляется в более полном удовлетворении населения в продуктах питания, укреплении территориальной производственной базы, восстановлении плодородия почв и производственного потенциала, технологическом и техническом перевооружении АПК, росте объемов выпускаемой продукции, увеличении поступлений в бюджет от деятельности интегрированного формирования, росте заработной платы сельскохозяйственных работников.
Социальная эффективность развития агропромышленной интеграции проявляется в создании лучших условий для воспроизводства рабочей силы и увеличения благосостояния населения. В качестве критерия оценки социальной эффективности можно использовать максимизацию динамики благосостояния работников, изменения показателей их совокупного реального дохода. В условиях рыночной экономики, при обострении проблемы неравенства в доходах, целесообразно определять не только индекс доходов, но и индекс стоимости жизни, основываясь на стоимости потребительской корзины. Сопоставление динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни позволит судить об изменении благосостояния работника и его семьи за анализируемый период [2, с. 15; 6, с. 11].