Опровергнуть эту нелепицу смогли только тогда, когда стали кольцевать птиц и окольцованных ласточек обнаружили аж на юге Африки. Теперь то уже хорошо известно, что ласточки перелетают и в Африку, и в Южную Америку, и в Индию, и в Индонезию. Наконец то истина восторжествовала! И теперь об этом знают даже дети!

Но вот для чего же ласточки две недели ночевали в зарослях тростника, когда их видел Аристотель? Может быть это были какие-то неправильные ласточки?

С ласточками всё было нормально! Дело в том, что за лето ласточки успевают дважды вывести и воспитать птенцов. Они уже научили их ловко ловить насекомых и теперь они самостоятельно смогут прокормиться. Но им предстоит дальний (в десятки тысяч километров!) и длительный (в несколько недель!) перелёт в тёплые края. Разумеется, что ласточки должны во время перелёта где-то спать и просто отдыхать. А для этого дела ласточкам тростник подходит как нельзя лучше. Лапки у ласточек развиты не очень сильно. Ведь большую часть жизни они проводит в полёте! Не всякая ласточка сможет взлететь с земли. Крылья то длинные, а ножки короткие. А вот с тростника взлететь можно! Но этому тоже надо учиться! Вот ласточки и устраивают для молодняка двухнедельные мастер-классы по посадке и взлёту с тростника. Зато, потом во время перелёта, завидев какой-либо водоём они могут спокойно без проблем расположиться в зарослях, поспать и до восхода солнца вылететь в очередной рейс.

Но почему одни птицы улетают в тёплые края, а другие остаются на родине? Неужели же ласточки настолько бояться холодов, что предпочитают совершать такие нелёгкие, да и опасные перелёты?

Как было указано чуть выше по тексту, ласточки не едят зёрна. Они питаются только насекомыми. А насекомые, даже в тёплой Греции, где когда-то жил Аристотель зимой впадают в спячку. Вот и приходиться птичкам перелетать туда, где есть чего поесть!

Другое дело воробьи, вороны и галки. Эти кушают всё! Поэтому хоть и нелегко им зимой приходиться, но шансы выжить всё же есть! Тем более если дети устраивают для них кормушки. Таким детям ─ честь и хвала, не только от птиц, а и от самой Природы!

Порой учёные сами придумывают неразрешимые задачи. Они их называют парадоксами. То есть ситуации, которые возможно представить, но невозможно объяснить. Но все эти парадоксы не более, чем словесная путаница. Умение распутывать парадоксы поможет нам в дальнейшем разоблачать мифы. Поэтому, давайте распутаем один достаточно известный, и не очень громоздкий парадокс.

Этот парадокс был придуман более ста лет назад германским учёным Эрнстом Цермело и затем английским учёным Бертраном Расселом и имеет несколько вариантов. Сначала решим самый популярный:

«Должен ли брить себя брадобрей, если он должен брить каждого, кто не может брить себя?»

Самым красивым ответом на этот парадокс был такой: «Брадобрей ─ женщина.» И действительно, тут сразу же и вопроса то никакого не будет, а не только парадокса. Но хотя этот ответ и красивый, и правильный, он всё же не полный. Ибо существуют брадобреи-мужчины, а точнее те, кому следует бриться.

И что же получается в этом случае? Если брадобрей начинает бриться, то включается условие, что он может брить себя и значит не должен брить себя. Но если брадобрей не может себя брить, то он должен брить себя.

Что же это? Какой-то замкнутый круг получается!

Вот подобную этой ситуацию и называют парадоксом.

Заметьте, что «не должен брить» и «должен не брить» совсем разные условия!

Для решения этого парадокса давайте смоделируем ситуацию, соответствующую указанным условиям.